GOOGLE终止开源Android意味着什么？菊厂的鸿蒙到底是不是真材实料

小锅～

根据相关媒体透露的信息:GOOGLE终止开源Android，这无疑是一个震撼业界的事情，作为系统生态中的佼佼者，如果此时证实的话，对菊厂的鸿蒙算是利好消息。可是如果鸿蒙的底层架构使用的是Android的部分架构，影响力也是非常大，保不齐又得重新“洗牌”了。这惊天消息也是对菊厂系统的一次“期末考试”。那大家抛开菊厂不说，综合谈一谈如果终止开源将意味着什么？
1. 手机厂商的困境:
依赖AOSP的厂商：许多厂商（尤其新兴品牌）依赖AOSP开发低成本设备。若AOSP停止更新，这些厂商需自行维护系统或转向其他方案，研发成本大幅增加。
菊厂鸿蒙的机遇：菊厂已通过鸿蒙OS（HarmonyOS）建立独立生态，其他厂商可能加速转向鸿蒙或类似系统，推动其全球化。
新系统的崛起：可能出现更多基于Linux或RISC-V的开源替代方案，例如SAMSUNGTizen的复兴或小米自研OS。
2. 生态分裂与开发者挑战:

碎片化加剧：各厂商可能基于旧版AOSP分支开发定制系统，导致API不统一、兼容性问题爆发，类似早期安卓版本分裂但更严重。
开发成本飙升：开发者需针对不同厂商系统做适配，类似为iOS和安卓分别开发，但碎片化程度更高，中小开发者可能被迫放弃多平台支撑。
3. GOOGLE自身利益受损:

GMS优势削弱：目前安卓设备通过集成GMS（如Play商店、地图）为GOOGLE带来广告和数据收入。若安卓闭源，厂商可能彻底抛弃GMS，转而构建自己的服务生态（如HUAWEIHMS），直接威胁GOOGLE核心收入。
市场份额流失：闭源可能导致安卓设备价格上升或体验下降，推动用户转向苹果iOS或其他新兴系统。
4. 消费者影响:
设备价格上涨：厂商将系统研发成本转嫁给消费者，低端市场受冲击最大。
功能更新延迟：缺乏统一系统支撑，安全补丁和新功能推送可能延迟，隐私与安全风险增加。
选择受限：新兴厂商可能退出市场，导致品牌集中化，消费者选择减少。
5. 技术格局变化:
新兴市场转向：印度、东南亚等依赖低价安卓设备的市场可能加速采用替代系统，甚至催生本土OS。
中国厂商主导力增强：HUAWEI、小米等已有OS研发经验的企业可能主导新生态，推动全球技术权力转移。
6. 替代方案的崛起:

鸿蒙OS：菊厂可能借机加速鸿蒙国际化，吸引SAMSUNG、荣耀等厂商加入。
Linux社区项目：如PostmarketOS、Ubuntu Touch可能复兴，但需解决应用生态问题。
Fuchsia OS：GOOGLE可能加速推进闭源的Fuchsia系统，作为安卓替代品，但需重建生态。
结尾:
若GOOGLE终止开源Android，短期将引发混乱，但长期可能重塑移动生态，推动去GOOGLE化的多元竞争。说不准，菊厂鸿蒙的春天真的来了，不过春天来不来还得看技术硬不硬。