自去年韩国跟随美国进步对中国半导体进行“制裁”以后,韩国的支柱企业SAMSUNG的日子就越来越不好过。
SAMSUNG晶圆代工一直是SAMSUNG集团重要的业务之一。想当年,SAMSUNG是芯片代工市场与台积电并列的双雄,两者在芯片制造技术方面几乎是同步的,都能够量产7nm、5nm芯片,甚至是更先进的3nm等芯片。
SAMSUNG曾经在3nm芯片量产时,领先了台积电半年,另外SAMSUNG还采用了更先进的GAAFET晶体管技术,而台积电采用的是老迈的FinFET晶体管技术。
苹果之前的双供应商策略,芯片代工订单之前是苹果和SAMSUNG分摊的,但后来苹果将订单全部给了台积电。此外高通先进制程的芯片一直都是SAMSUNG独家代工,结果在5nm芯片之后,高通也将部分先进制程的芯片订单交给了台积电。
现如今,苹果的A17、A18系列芯片,全部采用台积电的3nm工艺制造。高通的3nm芯片,包括这次新发布的高通骁龙 8 至尊版芯片全由台积电代工,联发科的天玑9400,也是台积电代工。连英伟达、AMD、特斯拉的3nm芯片,都是台积电代工。包括现在英特尔订单也全部给了台积电。
但如今,SAMSUNG在芯片代工市场要接订单已经越来越难了,而接不到订单,芯片厂就只能倒闭了。 据《朝鲜日报》消息,SAMSUNG已经将平泽2厂,3厂的4nm,5nm和7nm生产线关闭了30%产能。 预计到2024年底,还将继续关闭产能直到50%。
订单不足,只能关闭芯片产能了。那么SAMSUNG其实如果失去了苹果高通等这些大客户,但如果能拥有来自中国市场的订单,以中国市场庞大的体量,其实也能维持它的芯片厂的运营,但SAMSUNG却主动与中国市场切割。
SAMSUNG关闭产能的核心灾区就是4nm,5nm和7nm。而这恰恰就是中国已经开始突破的芯片区间。在中国市场,中芯国际在疯狂扩产,订单接到手软。
HUAWEI这两年在中国高端手机市场攻城略地,抢夺原来苹果的高端手机市场,这些SAMSUNG失去的市场正是7nm芯片应用市场。而这些订单,SAMSUNG原本也有份,但是SAMSUNG主动把自己的路给断了。
SAMSUNG电子要“制裁”中国芯片产业,HUAWEI抢回来的市场自然与SAMSUNG无关了。早在2022年,SAMSUNG还对存储芯片DRAM和NAND进行了明确限制,但这些芯片是支撑SAMSUNG利润的核心业务。
现在一个非常明显的趋势是,从长江存储到长鑫存储都已经构成对SAMSUNG的挑战地位,中国市场的存储芯片DRAM和NAND实现了国产自主化,并且已经反向出口。
截至2024年8月,中国已生产2845.1亿块芯片同比增长26.8%,日均产量高达11.85亿块,而中芯国际正在成为台积电唯一对手。
中芯国际或成台积电唯一对手,SAMSUNG被边缘化
中美芯片战,一个非常明显的趋势是,台积电变得更强大,中芯国际也在变得更强大。在芯片制造上,台积电一家拿下了全球60%以上的市场份额,3nm的芯片制造几乎拿下100%的份额,而7nm以下的芯片制造,拿下了90%的份额。
而SAMSUNG在7nm、5nm时落后越来越多了,良率远低于台积电,晶体管密度也远低于台积电。SAMSUNG第二代3nm制程工艺良品率不稳定,自家Exynos2500良品率都不足20%,SAMSUNGGalaxy25系列手机全系搭载骁龙8Gen4处理器,放弃自研Exynos2500版本,原因是体验差异太大。
与台积电差距拉开之后,给SAMSUNG下订单的客户越来越少,已经不够资格挑战台积电的地位了。
曾经说要在3nm时,追上台积电,甚至超过台积电的SAMSUNG,彻底失败了。从全球范围来看,目前台积电其实已经只有一个对手了,那就是中国大陆的中芯国际。全球其它所有晶圆厂,都可能会向台积电低头,但中芯国际永远不会,依赖庞大的国内市场订单,它有足够的市场与利润、资金去迭代它的工艺与技术。
国内很多芯片设计企业,只有中芯国际可选,这也意味着,中芯国际永远不会缺订单,一直会有业务。因此,从长远来看,中芯国际或成台积电唯一对手。
SAMSUNG败局给很多国家上了一课
而形势已经非常清楚了,中美芯片大战,SAMSUNG在7nm上良率已经落后台积电,而中国已在12纳米以上的芯片领域已经完成了生态布局。然后再以此为基础,逐步突破7nm、5纳米,最后与美国芯片产业大决战,把SAMSUNG从舞台上的主角打为配角。
今年夏天,SAMSUNG集团宣布在全球业务框架内裁员30%,十几万SAMSUNG员工将失去工作,甚至从未来几年来看,没有中国市场,也失去全球大客户的订单,它的芯片代工业务会彻底完蛋。
SAMSUNG电子的萎靡其实是整个SAMSUNG集团没落的缩影,SAMSUNG对于韩国的重要性不言而喻,SAMSUNG芯片倒下,接下来就是波及SAMSUNG手机、家电、汽车、船舶等一系列业务的波及,最终波及整个韩国的GDP。
一个资源与市场匮乏的小国,在芯片技术上没有占据绝对的主导权与话语权的时候,冲在前面制裁一个大国,从SAMSUNG的败局,很多国家或许不得不反思,慎用所谓的制裁手段,SAMSUNG也给很多小国上了一课。没有实力的制裁,最终会自食苦果,波及整个国家的国运,付出难以承受的代价。
|