野外OLT的FTTH解决方案

leo_3945

在“宽带中国”战略、“宽带提速降费”的背景下，城区和近郊的宽带接入市场竞争已进入白热化的阶段，市场日趋饱和，运营商唯有不断增加带宽，提升网络质量来留住老用户，但由于传统接入网络的带宽规划不足，干线光缆资源缺乏，因此亟需高效的提速扩容方案；与此同时，覆盖范围辽阔、人口众多但居住稀疏的农村和偏远地区成为运营商争夺的新战场，运营商通常通过基站做FTTH接入，但基站覆盖范围较远，所以高性价比、便于施工运维的接入汇聚网络方案就成为 “恶劣环境”市场取胜的关键。

传统的FTTH接入网络在新建过程中和扩容过程中，通常遇到以下几大个问题：

1、干线光缆资源匮乏  

2、机房选址难

3、工程建设成本高

4、部署不灵活，建设周期长

5、传输距离短, 覆盖范围通常为5-10KM

6、接入带宽不足，扩容难

已建网络已经不能满足业务的要求，尤其是不断增长的带宽需求；网络未覆盖地区，用户有强烈的网络开通需求，如果不能有效的解决这些问题，最终会导致老用户流失，新增用户慢，而各个运营商几乎都推出2-3年的业务捆绑活动，慢一步意味着慢了2-3年，所以快速解决“恶劣环境”地区的覆盖和扩容问题已是迫在眉睫。

应用野外OLT进行“网格化”规划与设计模式，推出 “恶劣环境”的FTTH解决方案，该方案可有效解决传统FTTH方案的几大主要问题。

1.1 设计理念

“恶劣环境”的光纤数据网络解决方案基于“网格化”规划与设计理念:

设计理念1-带宽实现“万兆上联、千兆下联、百兆入户”

按照网格化的规划设计模式，实现“万兆光纤出局、网络设计模块化、覆盖接入千兆”，充分利用光纤资源和设备，建设条件无限制，设计施工最简化，光猫无需更新换代，轻松满足网络未来发展的要求。

用低投资和成熟的技术，将接入网万兆化，实现高带宽业务的支撑，无技术风险。

设计理念2-机房下沉,尽量靠近用户侧

在城区,由于户均带宽持续增长,不断进行扩容，出局光缆资源已严重不足, 而市政管网施工项目报批困难,施工复杂,所以想通过增加干线资源、杆路资源去解决纤芯资源短缺的问题,几无可能。

在农村,县-镇/乡的光缆资源也是稀缺的，镇/乡至村的距离较远，超过20KM较常见，重新铺设光缆不仅费用高昂，而且难以解决PON口最大传输距离为20KM的瓶颈。

解决光缆资源短缺和传输距离的限制，唯一有效的方法是机房下沉，尽量靠近用户侧,减少对干线光缆资源的需求。将机房设备下沉到最“边缘”的用户小区或者乡村，形成覆盖几百户~几千户的“边缘机房”，实现FTTH接入。

  设计理念3 –边缘机房箱体化，易部署，易维护

无论城区还是乡镇，不具备建设小区机房或者是镇村级分机房的条件。通常运营商没有土地建设产权和使用权，建成本也非常高昂，因此大多数情况是使用开发商或物业提供的公共弱电配套机房，乡镇则多用镇政府原有办公楼闲置房间或以前老基站机房，或是在村委会设置mini分机房，这些机房的温度、防尘、防腐蚀气体、防雷接地、电源、湿度问题均无法达到分机房的要求。将机房的所有设备集成在一个野外型箱体中，挂杆或挂墙，安装方便，节约机房建设成本，缩短业务开通周期。

设计理念4–通过“网格”模式减少边缘机房,扩大覆盖范围

典型的农村用户极其分散，覆盖几千户可能需要传输30公里以上,超过PON口最大传输距离,如果通过增加边缘机房扩大覆盖范围,成本过高。而采用网格化的模式可以减少对边缘机房的需求，同时又可以有效扩大覆盖范围。

以500/512户为一个网格,每个网格用一台野外型OLT设备覆盖,该设备通过万兆口上联,8个千兆PON口覆盖网格内的用户，通过4个GE接口提供专网和智慧社区服务,1对万兆光口用于级联或构建环网。

如果出局干线光纤资源短缺，通过野外型OLT设备的级联功能，仅用2芯光纤即可覆盖两个网格-1000户,还可将接入网的覆盖半径扩大到50公里以上,减少对汇聚机房和乡镇机房的需求。

1.2 解决方案

本方案的核心是用康特自主研发设计的集成式、野外型的OLT设备代替边缘机房即野外箱体式机房，实现边缘机房箱体化，便于部署，节约成本，同时又能保证FTTH覆盖一步到位。传统的边缘机房与野外箱体式机房对比如下图所示。

2.3 可靠性

因该设备要能适应恶劣的自然条件，如小区地下室、潮湿、冰冷、高温、高山等，所以该设备的环境温度、抗雷击、电源系统的可靠性均有很高的要求，该设备在可靠性方面具有如下特点：

IP 67铸铝气密外壳、“三防”设计。

-25℃~+65℃（-40℃~+85℃）两种超宽工作温度型号可供选择。

军工级双路开关电源（单模块两倍冗余），负载分担，故障自愈。

电源宽范围设计：~AC60V满足35V~90V范围内工作，~AC220V满足90V~300V的电源范围工作。适用于电力环境恶劣的应用场景。

三重防浪涌、防雷击。

   环网应用，实现保护倒换，增加网络可靠性。

2.4 方案总结

    对比本方案中野外式光网络分前端（箱体化机房）的模式与传统机房模式，可以看出箱体化机房在成本、建设周期、干线光缆资源、运维方面均占绝对优势：