中国移动发布VoLTE白皮书 引发产业三大追问

xiaoxin8

在6月26日下午召开的GTI亚洲大会上，中国移动正式发布VoLTE白皮书，明确将VoLTE作为LTE语音目标方案，并制定了详细的部署计划：今年第四季度进行小规模测试；2014年第二季度进行外场试验；2014年第三、四季度实现全国VoLTE商用。

随着中国移动“指挥棒”的舞动，网络、终端、芯片等产业各方将迎来新一轮创新，而中国移动这一“语音业务全IP化”的梦想也引发了业界几多追问。

追问1：VoLTE能否得到产业链快速响应？

LTE语音解决方案包括双待机、CSFB（语音回落）、VoLTE三种。其中，前两种方案虽然技术实现不一样，但有个共同特点，就是数据业务承载于LTE网络，而语音业务承载于2G、3G网络，这都将造成多网长期共存，网络和运营复杂度相当高。尽管2G、3G、4G网络将共存相当长时间，但网络演进大势不可阻挡，因此前两种方案被业界称之为过渡方案。

VoLTE是架构在LTE网络上全IP条件下的端到端语音方案，数据、语音业务全在LTE网络“解决”，可降低运营计费复杂度，提升客户语音感知，得到了全球绝大多数运营商和设备商的支撑。然而，该种方案的实现绝非易事。

VoLTE基于IMS网络，不仅需要现有网络的升级改造，更需要终端、芯片的全新配套开发。据GSMA会长Anne Bouverot先容，目前全球已有韩国SKT等四家LTE运营商推出了VoLTE服务，但全部是基于FDD网络的。目前，尚没有投入商用的基于TD-LTE网络的智能终端。

今年６月，中国移动在广州4G试验网刚刚打通了全球首个真正基于TD-LTE网络的VoLTE语音电话。现在，距离“2014年VoLTE规模商用”的时间表，仅剩一年多的准备时间。这对终端、芯片产业无疑是巨大的挑战。目前，基于TD-LTE网络的VoLTE尚没有端到端成熟产品，芯片以及终端耗能都是急需解决的问题，而且该语音方案整体缺乏规模验证。如何激发产业伙伴的积极性，推动其开启“加速度”模式，成为中国移动实现VoLTE发展目标的关键所在。

追问2：“双待机”过渡方案生命期有多长？

根据中国移动的规划，VoLTE商用最快也要在2014年，而4G发牌近在眼前，必须选择过渡方案实现TD-LTE网络的语音应用。“双待机是中国移动TD-LTE智能手机的主要语音解决方案。”中国移动董事长奚国华如是说。

“双待机”是指LTE手机可同时工作在LTE和2G、3G网络，没有LTE网络覆盖时，数据与语音业务都在2G、3G网络实现。据中国移动研究院VoLTE技术负责人姜怡先容，该方案的优点是对网络无特殊要求，缺点是受制于芯片及终端，手机耗电大且成本较高。据了解，“双待机”终端芯片已较为成熟，目前已有7个企业同时支撑CSFB和双待机方案，4家只支撑双待机方案。今年年底将上市的11款TD-LTE智能手机大多数支撑双待机方案。

2014年大规模商用VoLTE，过渡方案是否太过短命，研发成本能否产生合理收益？对此，中国移动研究院副院长黄宇红表示，VoLTE应用是逐步推进的，今后几种方案将共存一段时期。“不过目前智能手机的更新时间不超过两年，随着手机的更新换代，这一问题也会得到解决。”

追问3：能否开启低价语音时代？

相对于现有的2G、3G网络，VoLTE在语音业务上拥有更高的频谱效率，单位频谱可承载更多的语音用户，而且通过引入高清编解码等技术，VoLTE能给用户带来更好的使用感受，“手机通话声音效果如同调频收音机一样清晰”。

然而，VoLTE给用户带来的还不仅仅是更好的通话质量。VoLTE是全IP语音方案，类似现在的VoIP（OTT类业务），相较于2G、3G的电路域语音传输，其成本大为降低，如果VoLTE继续延续原有2G、3G时代的语音计费模式显然不够合理。

VoLTE时代，语音及其增值业务具体该以何种模式收费、如何确定收费标准等值得关注，包月式的低廉语音服务将存在极大可能。对于VoLTE服务的资费体系，中国移动目前尚无明确方案。不过，针对记者是否会十分“便宜”的提问，中国移动研究院院长黄晓庆委婉地表示，未来，语音业务最终会趋于免费。当前，电信运营商正受到OTT业务前所未有的挑战，语音、短信等“现金牛”业务备受冲击。移动数据流量在提升，传统语音流量和营收却双双下滑。今年1~5月，中国移动的无线上网收入同比增长了61%，语音收入同比下降了2.4%。据韩国电信董事长兼首席实行官 Suk-Chae Lee先容，韩国电信今年短消息收入同比下降了三分之二。因此，移动运营商已经不情愿继续投资原有的电路交换网络。

值得关注的是，运营商不仅可以通过VoLTE 服务提升语音质量，而且可在其基础上加载视频通话等“增值”服务。或许，随着VoLTE服务的大规模应用，备受OTT困扰的电信运营商可凭借较低廉的价格、更优质的语音服务与OTT服务商较量一番。