C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  少将

注册:2005-4-4
发表于 2005-4-28 20:07:00 |显示全部楼层
固网智能化改造和向下一代网络演进,是在探讨PSTN网络如何发展时,经常提及的两个概念。从表面上看,这两个概念似乎有相似之处,好像都是通过改造现有的PSTN网络,使得网络变得更加智能,具备更强的业务能力。但是实际上,它们是两个完全不同的概念。

  固网的智能化改造,指的是充分利用现有智能网构架,通过对传统的PSTN网络进行改造,解决固定网络的智能网业务触发问题,从而向用户提供更加丰富的新的智能业务,如彩铃业务、主叫预付费业务、一机多号业务等。

  向下一代网络演进,指的是用分组交换网来替代现有的电路交换网,利用分组交换网业务、控制和承载分离的优势,为固定网络带来许多全新的业务。比如呈现业务、个人通信助理业务等与话音紧密结合的数据业务。

  固网智能化主要是在业务提供能力上对PSTN网络进行改造,而下一代网络是对现有PSTN网络的彻底革命。两个概念在技术上没有必然联系,但是此时,两者成为了PSTN网络前行的道路上的两个指示牌。

  PSTN网络既然已经面临向下一代网络演进的命运,是否还有必要对其进行智能化的改造呢?答案是肯定的。一方面,通过固网智能化改造,可以提供许多新的智能业务,非常有利于提高固定用户ARPU值,而且也不排除在固定网上出现“杀手级”业务的可能性;另一方面,通过上面的分析也可以发现,智能化改造和向下一代网络演进,二者并不矛盾。在对PSTN网络实施智能化改造时,如果能够合理调整网络结构,增加集中用户数据库,并对业务进行整合,那么对于PSTN网络向下一代网络演进都是非常有帮助的。

  另一个相反的问题是:如果固网智能化能够提高现有PSTN网的业务提供能力,能够增强固定网络的竞争力,那么继续向下一代网络演进是否还有必要?如果固网的智能化开展的非常好,能够通过新的业务将用户从移动网络中吸引回来,确实可能在一定程度上缓解固定网络面临的生存压力,但是毫无疑问的是,电信网络从电路交换技术向分组交换技术的演进,是大势所趋。经验证明,一种新技术替代旧技术,最终都是依靠市场的力量。当整个通信行业都开始向下一代网络技术转移时,传统PSTN网络的维护和建设成本一定会越来越高,下一代网络将是固网运营商不得不走的一条必由之路。

  对PSTN网络来说,进行智能化改造和向下一代网络演进,都是必要的,两者并不矛盾。如果在实施固网智能化的过程中,能够充分考虑到未来网络的发展方向,那么会对PSTN网向下一代网络演进打下良好的基础。相信固网智能化和下一代网络,会成为PSTN网络发展道路上两个清晰而又坚定的脚印。

固网智能化

  固定网络的先天不足,使得智能化成为开展被叫触发业务的前提。

  为什么"网络智能化"的概念,在移动网里很少提到,可在固定网中却被如此频繁的提及,这是因为在"智能化"方面,固定网络有其先天的不足。主叫预付费、彩铃等在移动网中非常普遍的业务,在固定网络中推广时,却遇到了一些麻烦。这主要是由PSTN网和移动网在构架上的差异造成的。

  下图左边是一种典型的混合组网模式的PSTN网络,而右边是移动网络的构架。下面通过业务流程来说明二者构架上的不同。以主叫预付费业务为例,在移动网上,HLR(归属地位置寄存器)中保存了移动用户的业务属性数据,MSC(移动交换中心)可以通过HLR获得用户的智能业务签约信息。当用户发起呼叫时,MSC就可以得知这是一个主叫预付费用户,然后通过移动智能网SSP(业务交换节点)设备,就能够实现智能业务的触发。小灵通网络与移动网的构架相似,也有HLR设备,业务流程也相似。但是在传统PSTN网络中,情况就不同了。传统PSTN交换机不能保存用户的智能业务签约信息,用户必须拨打特定的业务字冠,让智能呼叫路由到智能网SSP设备上,才能触发对应的智能业务。

  从上面的分析可以看到,之所以PSTN网的的业务能力差,是因为PSTN网缺乏一个类似于HLR的集中数据库,来统一存放用户的业务属性,导致网络不能主动和及时地发现业务,难以实现业务尽早触发。由此可见,必须在PSTN网中引入集中的用户数据库,才能解决固定网络的"智能化"问题。

  除了集中用户数据库,还有一个要考虑的问题就是由谁来访问数据库,是端局交换机直接访问,还是通过汇接局交换机访问。如果是端局交换机访问,那么在端局就可以发现智能业务,话务无需转向汇接局;如果是汇接局交换机访问,那么端局上的所有呼叫,包括端局内部的呼叫,都必须转向汇接局,由汇接局发现智能业务。采用端局访问模式更接近于移动网络的构架,但是无论采用什么样的协议来访问数据库(比如INAP、MAP或者扩展的ISUP协议),都存在一个对端局交换机进行改造升级的问题。特别是对于一些型号比较老的交换机,改造难度非常大。笔者认为,如果考虑PSTN向下一代网络演进,采用汇接局访问模式会更合适一些。

下一代网络

  虽然在下一代网络中会出现一些新的数据业务,但是传统的智能业务仍然需要保留。

  对于下一代网络到底是何种构架,业界还有一些争论。但是从现阶段的情况看,软交换网络构架已经相当成熟,可以被看作是下一代网络的原型和基础。

  基于汇接层面进行演进的思路:端局交换机保持不变,成为软交换网络的接入设备。端局交换机向上汇聚到大容量的TMG(中继媒体网关)设备上,媒体流分组化,进入软交换承载网,信令经过SG(信令网关)设备进行转换,送给软交换设备。结合前面的网络智能化可以看到,这里大容量MG所处的位置,正是原来汇接局交换机的位置。只是把汇接局交换机的呼叫控制功能移到了软交换,并且实现媒体流由TDM到分组包的转换。右图是演进后的网络。

  在前面网络智能化中,提到了集中的用户数据库,那么PSTN网络向下一代网络演进时,这个用户数据库是否仍然需要保留呢?设置集中的用户数据库是下一代网络的趋势,对网络智能化时引入的用户数据库提出了新的要求:既然在网络智能化过程中,为解决业务触发问题引入了用户数据库,那么就必须考虑数据库的演进或互通的问题。在发展的过程中,固网运营商可能会面临PSTN网络,小灵通网络,以及软交换网络并存的情况,如果能够将这些网络中所有的用户数据都集中放置,无论在业务融合,充分利用号码资源,还是降低运维成本等方面,都会给固定网运营商带来巨大的收益。即使运营商不采用跨网络的用户数据库,每个网络仍然使用独立的数据库,网络之间也应该能够实现用户数据库的互访,这样才能解决混合放号、智能业务互通等问题。总之,在固网智能化改造时,如果引入集中的用户数据库,就应该考虑到与下一代网络或者小灵通网络的互通问题。

  在软交换网上,提供业务的主体是应用服务器,虽然在下一代网络中会出现一些新的数据业务,但是传统的智能业务仍然需要保留,因此应用服务器在很大程度上继承了传统智能网SCP(业务控制节点)的功能。正是因为应用服务器和SCP设备功能的相似性,完全可以实现:通过统一的业务平台,分别为传统PSTN网、小灵通网以及软交换网络,提供相同的业务。因此,在固网智能化的过程中,就应该着手实施业务平台的改造和不同网络业务的整合。


举报本楼

本帖有 3 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-25 12:21 , Processed in 0.146767 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图