[原创]外人评说“移动”“电信”和“联通”~~

hasqe

看到坛子里很多三家企业的员工或者“拥趸”在各种帖子里互掐，作为一个04年有幸短暂进入移动工作的热爱通信和IT的人，我也忍不住想说两句。
      
我的移动的号码是1390的，入网时间是1998年3月，当时还没有“中国移动”，这个号码用到现在，呼转到空号上了，但是还一直开机，偶尔玩下SP的业务，以后也不会让它销号。移动拿最多的频段，承担起让广大百姓“用得起手机”的任务，也是合理的。只是“用得起”和“用得好”是两回事，TD是连移动自己都看不上的技术，在移动互联网时代，被年轻人和部分高端客户抛弃也在所难免。这么多年用移动的感受就是移动给客户的感受是资费便宜（本身不断降低还经常有交话费送礼品之类的活动），信号好（最让人津津乐道的优势），客户服务好（1860一拨就通、百问不厌）。这些是技术和频段优势、管理理念和模式优势所带来的，不能否认。只是不正当竞争的手段（收联通卡）我04年在移动工作时是干了不少，作假激活零次户（如果投诉就赔话费）以完成上级考核也干了不少。在3G时代，如果能使移动规模缩小一点，盛气收敛一点，我觉得对谁都是好事。
      
电信的号码是来成都之后办理的，当时电信刚拿到CDMA网络，和宽带可以捆绑，预存话费还送SAMSUNGB189的手机一部，每月宽带费用减半，资费便宜，信号非常好，和朋友一起去川西高原，基本上没有遇到盲区，他们的移动号码就半天没信号。依然在用，大概还会用几个月。眼看着电信的客户超过1亿，我却要和电信说再见了。3G说到底是拼的速度，然后才拼覆盖，如果拼覆盖移动的E网应该也不必CDMA差。所以那个理论3.1的速率就算了。但是以后装宽带或者固话的话再捆绑这种可以打电话和发短信的天翼3G手机，也还是不会拒绝的。
        
联通的号码是刚买的，在JD上买的和摩托罗拉defy捆绑的2年合约，96的套餐，每月减半。我算了下48每个月的套餐含量比电信49或者59的乐3G含量要大些，所以也就变得划算了。为什么不在电信的号码上合约购机，是因为电信的中端智能机太少，而且太贵。而且电信的合约看似便宜，40%的返还实际上并不划算。2003年曾经用过一个联通的号码，卧室里手机响了，脸都没洗干净，拿着手机跑出去站到路上接电话。所以对联通有点担忧。现在在成都市市区使用联通，发现2G和3G信号并没有预想的糟糕，室内一般是3到4格信号，室外一般是满格5格。通话语音很清晰，上3G也确实飞快。我想以目前联通的实力，郊区以至农村和山区没信号的地方应该还会有，3G更不敢奢望。不过天天在城市生活的人，也不在意这个。话费也常查看，并没有发现网上报道的那些严重的错误计费。希翼以后也不要有。基于这几天对联通的了解，我把所有的关系都转到这个186号码上了。
      
WCDMA终端是很丰富，选择余地很大，行货不给力，还有水货；现在像微信、手机阅读、手机微博、GOOGLE纵横之类的应用很多很方便，这就是3G应用，需要快速的网络支撑，EDGE只能让人抓狂。
      
目前三家运营商都在为我服务，我也很明显倾向联通。我不计较没有99.99%的网络覆盖，我也不计较让人头晕的WO品牌，我也不计较联通过去的种种负面形象，一个在城市生活的年轻人，我觉得选择主流智能手机和联通3G网络是没错的。

打了这么多字，该吃饭了。希翼真的能三足鼎立，而不是一家独大。这样对消费者才真的有利。