浅谈IP网络监控的优势及发展－－转发

dddnc

浅谈IP网络监控的优势及发展　　随着人民生活水平的提升以及对安防要求的提高，传统意义上的模拟本地化监控已经远远不能满足市场需求。而网络系统的飞速发展，使得依靠网络进行远程视频监控成为可能。目前，随着互联网的大范围普及，远程监控已经渗透到教育、政府、娱乐场所、医院、酒店、运动场馆、城市治安等多种领域。而在需要集中管理与远距离监控时，网络摄像机是唯一的选择！集中管理的含义，举例来说，假设一个国际机场有600个点的系统，如果采用传统模拟CCTV系统是难以控制的；远距离是指范围超过50公里的系统，如果采用传统模拟CCTV系统，如光纤等，将使成本大到难以接受。　　熟悉远程监控的人都知道，将图像摄取后进行远程传输的主要方式除了互联网，还有光纤。有人认为，通过光端机和光纤进行远程监控，其视频图像的质量和传输速度要优于网络传输，但是它昂贵的成本和复杂的布线工程让人望而却步。更重要的是，其组网能力相对较差，不能满足大型监控项目的需求。而网络监控则在此显示出它独有的优势：凡是有网络的地方就能构建网络监控系统。由于省去了传统的布线和线路维护费用，使得网络监控系统的安装成本降低。对于使用者来说，网络监控还不受时间、地点限制，在授权的情况下可以随时按需监控，实现即插即用即看，无须像模拟摄像机一样必须安装同轴电缆，使用方式相当便捷。具体来讲：　　1、 系统优势　　先进性：利用现有的综合布线网络传输图像，进行实时监控系统所需的前端设备少，连线简洁，后端仅需一套App系统即可；　　可靠性：主要设备网络摄像机采用了嵌入式实时操作系统，所需设备简单，而图像的传输是通过综合布线网络实现的，系统可靠性相当高；　　性能价格比：所需设备极其简单，系统的控制由后端的App系统实现，省去了传统模拟监控系统中的大量设备，如昂贵的矩阵、画面分割器、切换器、视频转网络的主机等。由于图像的传输通过综合布线网络，省去了大量的视频同轴电缆，降低了费用；　　安全性：系统设置了不同等级的使用者权限，仅有最高级权限的用户才可对整个系统进行设置或更改，没有权限的用户是接收不到图像的。另外，图像数据的存储是专有的格式；　　使用及维护性：系统的安装极其简单，App系统的安装及使用也非常易懂。在维护性方面，系统的接线十分简洁，而主要设备的可靠性很高，维护性能好，并可实现远程维护；　　扩展及延伸性：当需要增加监控点和监控主机时，只需要通过现有网络增加一台摄像机或PC机即可，不需要对现有布线系统做什么改动；　　应用范围广阔：区域性监控，利用网络传送实时图像，如办公室、大楼等；跨区远端监控，连锁事业、大型工厂机、远端老人、儿童看护、公共建筑、无人环境监控、金融机构分行监控、交通监管、错误警报辩识等　　2、 与其他方案比较　　相对于传统的闭录电视监控系统： 网络摄像机监控系统无须同轴电缆、无须庞大的视频分配器；App实现NxN多对多（即多个观察员可同时看多个镜头画面）；安装所需设备少，工程成本大幅降低（整个安装过程就是架设摄像机和在PC机上安装系统管理App），大幅减少线材；充分利用网络资源，用宽带网络图像传输非常低价，增强了监控范围的灵活性，可直接实现远端监控，利用网络更新App。这些都是传统的闭录电视系统无法比拟的。　　相对于当前的监控系统： 网络摄像机监控系统对PC机的要求范围减少，一般普通配置即可；无须App维护；无须机房，可以安装在过道和环境差的地点；可以避免了死机现象和重新启动时造成无法监控的缺陷。这些是基于PC的数字监控系统无法比拟的。　　3、 投资分析　　基于网络摄像机的监控系统和传输监控系统成本比较需要考虑许多因素。主要因素有监控点数、监控副控数、监控范围、录像范围、录像要求、报警要求等。在比较基于网络摄像机的监控系统和传统监控系统的成本时，还有一个重要的出发点：是否将网络布线和电脑计入成本？计入成本的理由很简单；不计入成本的理由是网络布线和电脑是已有投资，不做监控也需要。