C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  一级通信军士

注册:2003-8-26

爱心徽章,06年为希翼小学奉献爱心纪念徽章

发表于 2006-4-4 10:09:00 |显示全部楼层

红的是我写的,请大家批评


   女士们,先生们,上午好,今天上午的主题是“转型时期中国电信运营商引入NGN的思路和策略”。

   主题:电信转型和下一代网络技术

   蒋林涛:

   我的题目是“电信转型和下一代网技术”,这两个之间有联系。
用一个NGN(软交换)项目来表述为“固话智能化改造”是一个取巧的概念。从系统平台本身投资来看是合算,一个移机不改号(混合放号)可以提高10%以上的实装率,那得节约多少钱啊,彩铃和一号通这些对系统来说EASY的业务,也一定能推广,因为那是用户需要的业务。不过也有麻烦事,那么多技术业务细节,有一个解决不妥,就会影响用户信任度,这是什么成本,没人算过。还有原来的计费、IN、PHS如何配合,还来不及算计。
  

   电信转型势在必行,这一点没问题,大家都认可。问题是电信转型什么?目前把电信运营商和电信设备制造商分开了,我主要讲的是电信运营商怎么转型的,电信设备制造商怎么转型。有一个说法,电信转型可能有两个方向,一个是电信运营商转型为通信“管道”运营商,一个说法是以后转型为综合信息服务提供商。我个人不同意这两个看法,如果这么转型电信恐怕会出问题,所以我个人的观点,电信转型,第一,不会成为简单的管道运营商,会从经营过程中得到足够的利润维持运营发展,目前的关键,电信的路不能走了,必须要做中国信息服务才能活下去,这个思路是错误的。电信最有长处,因为它一直经营网络,网络是电信经营非常擅长的事。从网络来说,一般应该有三个网,传送网、承载网和业务网三大块。传送网和承载网主要是管道,但是这个管道到目前为止,整个运营商该得到的钱没得到,这块钱如果得到,电信运营商发现做管道也不错。第二,到底怎么看待电话。电信运营商要做综合服务的提供商,我个人的观点,不可能,没有能力,电信运营商不擅长搞综合业务的经营。它如果这样,相当于信息服务的产业链,电信运营商通吃,谁有这个能力通吃这块东西?显然以后并不是通吃,而是慢慢分工越来越细化,所以电信转型这个问题值得考虑,既不会成为管道运营商,又不会成为综合服务运营商,仍然是网络运营者。
电信运营商不擅长搞综合业务的经营。赞成;电信还有个优点别的企业比不上,收费渠道和用户基础。

   电信转型转什么呢?第一,核心技术转型,这是必须转的。这个事情始终有争议,移动通信里,第一代、第二代、第三代是非常清晰的,但在通信领域里始终没有第一代、第二代、第三代的叫法,而是叫下一代。下一代网络是极其含糊的概念,不知道下一代是管多少年,管十年还是管一百年,管一百年谁也讲不清楚,管十年还能讲清楚。目前近期能看到的下一代应该是第三代,很清晰,第一代通信是模拟网,大家都认可。第二代是数字网,但是以TDM为核心,搞通信的都会认可,以TDM为核心的数字网是第二代网。第三代网是什么呢?它是数字网,但是以分组技术为核心,这个是不是要转?有没有必要从TDM转向分组?现在看来毫无疑问,大家都认为没问题,但实际上TDM之所以要转是最重要的问题,TDM目前最大的问题是资源调度不灵活,全网资源调度不灵活,而且未来业务的发展,多媒体业务又是主流业务,它是变速率的业务,用固定的速率网络没办法匹配,必须找一个和变速率的业务匹配,这个技术就是分组技术,分组技术可以适配变速率业务。从目前看起来,技术转型势在必行。美国的思路很清楚,为了一个非常清楚的目标做一件事情,这些事情表面似乎看不出来,但是现在来看慢慢就清楚了。核心技术转型是电信转型最关键的问题。
   “电信网络是集中式的,恰好TDM适合;而互联网是分布式的,恰好用了IP”,大家开发一个业务,一定要有个系统;而人家可以随便挂个服务器,下载个App就OK了,比如所谓的WEB2.0.
   第二个问题,很多人在怀疑以后未来电信到底怎么经营。到底以后的电信商业模型转不转型?目前电信的商业模型是对的,实际上电信收的钱是富人的钱,是劫富济贫的。所有的商业其实都是劫富济贫的,只有劫富济贫的商业才能做成。比如买一件衣服,这件衣服可能要一百块钱,刚出来的可能是一千块钱,把一千块钱补在一百块钱上。所有的商业都是这样做的。对于通信来说也毫无例外应该这么做。目前这个问题是值得考虑的。很多问题不是劫富济贫,带来的是大家都一样,比如宽带业务的包月绝对不是劫富济贫,富人的钱没拿到,穷人掏钱还是很困难的,让富人掏钱并不是很难,这点大家很清楚,这个模型要保留,是值得考虑的。目前为止,关键在什么地方?关键是技术缺位,因为技术缺位做不到这个商业模式,确实也想要富人的钱,也希翼给穷人便宜点,但是宽带除了包月以外,其它的没有技术,尽管南京搞一个对浏览器计费,也是非常简单的技术。所以,我认为商业模型对电信来说,原来的商业模型是正确的,当然我并不是说一概反对包月制,未来的方向应该怎么样?比如宽带接入包月,每一项业务照样收费,收费也可以包月,开的业务越多,付的钱越多,富人会付的钱越多。
宽带接入的发展模式是错误的,这点现在很清楚,当时拨号按时长,速度还慢,反而钱收得多,一上宽带,好家伙,号称2M,10M,每月100块钱爱用多久就用多久。不过反过来讲,没有这种接入方式,IM,网游还发展得起来吗?恐怕大家大部分人还是像以前收了邮件赶紧断网慢慢看吧。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-26 17:24 , Processed in 0.139732 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图