惊爆:美籍人员全部撤出? 调研三人行 2022-10-12 08:53 发表于安徽 Q:您是Lam的吗?直接负责长存、长鑫这两家客户吗?
A:是的。刚刚转过来,负责长鑫。
Q:Lam对这次禁令在实行层面现在的情况?
A:禁令是美国政府周末发出来的,具体实施细则在10月12号会有正式的结果,长鑫和长存应该是直接禁掉的。美国人是不能直接服务logic、DRAM、NAND,比如中芯、华力、长鑫、长存。10月12号应该所有人员会撤离现场。
Q:中芯国际之前也有这个过程?
A:这次和那次不一样,这次更严。中芯那次只是禁28nm以下(主要是14nm、7nm),当时人还可以去服务,主要管控pass和机器。这次连美国的人、设备、零件都是禁的。
Q:12号等具体的实施方案落地后会不会阶段性地恢复一些现场支撑?
A:这次很难,后面也去不了。要等周一的细则出来,目前应用材料和Lam的做法不一样,应用材料目前是照常的,Lam是在12号具体细则出来前可以support,12号之后就不行。之前中芯国际的案例没有参考意义,之前中芯没有禁服务。Lam在长鑫服务的有几百人,这次禁掉后肯定会裁员。美籍人今天办的离职手续。
Q:10月7号之前下的订单还能交付吗?
A:不可以交付,这也是跟之前不一样的地方。之前中芯在禁令前购买的设备是可以move in,现在即使付了钱也不可以交付。预付款会退回去,长鑫只是口头订单,长鑫没有给预付款,长存有一些预付款,但禁令开始长存也不会move in。
Q:长存之前下了多少带预付款的订单?
A:长存不是很了解。
Q:长鑫完全没有带预付款的未交付订单?
A:对,长鑫二厂没建好,只是最近谈了一部分,但没付钱。
Q:现在Lam怎么跟长鑫沟通后续的做法?
A:要等12号的细则,但没有那么乐观。Lam企业内部认为这次要做好裁员的准备,Lam在长存有几百人。
Q:长鑫一期已经在运行的产线还能support吗?
A:美国人是不可以再来,长鑫那边也不可能再得到美国总部任何的技术支撑。现在长鑫、长存自己fab里的美国人今天办的离职手续,只有放弃美国国籍和离职两种选择。
Q:长鑫给了明确的18nm节点,长鑫后面还能从Lam拿19nm的设备吗?
A:基本拿不到。虽然限制的是18nm,但是要再给长鑫供设备,长鑫需要签署协议,长鑫、长存、中芯不会签。申请许可,美国也基本不会同意。对于用到美国技术的、来自美国工厂的设备,要签协议,保证产品不会用于军事等领域、不用于18nm以下,一旦违反会赔偿美国政府大量金额。
Q:这些做法是美国那边下单的明确说法还是企业自己推演的?
A:这些大方向是没错的,美国人不能support,美国管制的技术、设备等不能用于Logic、DRAM、NAND三个方面。除了中芯、华力,其他的logic也是受影响的,这次波及的fab更多,估计最后可能是福建晋华这样的结果。
Q:Lam在中芯南方的support团队后面也全撤?但是中芯南方本来也拿不到Lam的设备?
A:对。中芯南方做比较多7nm、14nm。虽然中芯南方拿不到Lam的设备,但还有一小部分人在中芯南方做服务。
Q:现在从美国那边有什么明确反馈吗?12号之后还有哪些支撑可以给到客户?
A:现在还没有,要等12号以后,12号之前还可以按照Lam自己的理解来做。
Q:Lam团队里有美籍人员吗?如果美籍人员继续在长鑫会有什么后果?
A:美国人不会冒这个风险,美籍人员如果继续在长鑫研发,会面临回美或者经过美国能引渡国家时被抓的风险。
Q:从设备企业的角度来看,美国人不能support的影响有多大?Lam本身装机、维护的人员还是中国人?
A:虽然维护、装机的人员有中国人,但是技术是美国的,Lam在服务时离不开美国总部的支撑。
Q:对长鑫现有产能运行有影响吗?
A:仅从支撑服务上来看影响不大,Lam裁掉的人员,长鑫、长存可以吸纳,装机上不成问题,但是要考虑没有零部件的后果。
Q:福建晋华被禁后还是形成了一些产能,甚至还在扩产?
A:当时被禁的时候,福建晋华已经装了一部分机器。现有产能主要是第一批设备,第一批设备进场装机了大半年才被禁掉,后来从外面也买了一些二手的设备,但是不多。
Q:福建晋华被禁后还能正常生产,没有零部件的问题?
A:零部件都可以从台湾、韩国弄到,Lam、应用材料也不是自己生产这些,福建晋华可以找OEM渠道去弄。对福建晋华的禁令出来后,后面绝对没有新签Lam的设备,Lam、应用材料企业没有一个人员留在晋华,全部撤离,也不能远程,后面是晋华自己弄的。晋华是彻底跟美国企业没有任何联系。晋华做的没有长存、长鑫那么精尖,晋华当时已经从联电把技术买过去。
Q:现在只要是美国籍,在全球任何地方通过任何形式support这些企业都违法?
A:是的。
Q:拿美国绿卡的受影响吗?
A:应该不受影响。
Q:对于长鑫,哪一块是最致命的,完全找不到备选方案?
A:短期内,长鑫的fab再往下建都难了,没办法每一道都不用美国技术。ASML的光刻机也有美国的技术,中微的刻蚀也没有100%替代Lam,薄膜拓荆也没有100%替代。长鑫扩的二厂是基于一厂的线来扩的,除非像嘉定ICRD一样上国产线,但嘉定的也还没到量产的程度。
Q:Lam有设备在ICRD吗?
A:有。ICRD一条国产线,一条欧美线。涉及到有欧美的线,就有一样的机器对标。
Q:不是研发人员的美国人属于管制范畴吗?
A:不一定要研发,管理的人员也算。
Q:国内一些企业老板是美国籍,这些企业就要关掉?
A:是美国籍肯定不行。不知道中微现在要怎么做,尹志尧要么选择放弃美国国籍,或者只拿绿卡、不要美国国籍,中微放弃国内市场不太可能。如果中微卖设备到长存这些被禁的企业,肯定会被制裁。
Q:中国是很大的市场,其实对美国企业影响也很大?
A:logic、存储等的市场需求量是客观存在的,美国企业不能出口,日本、韩国就有机会,对美国盟友是有利的。短期内对美国企业会造成损失,但是长期对美国有利。
Q:接下来还有没有可能再扩大范围?
A:这次面已经很广了,影响非常大。做车规的,美国也看不上,这种不禁。
Q:美国商界有没有可能提提意见?
A:Lam企业的CEO也知道损失很大,但是这是国家的政策,抱怨没有用。12号会正式跟客户沟通以后服务和供应的方式。
Q:只要技术有一点来自美国的都会追踪?日本、台湾那边是什么态度?
A:如果设备是在日本组装生产的,这个设备是可以正常卖的,如果机器上有10%-20%零件是美国生产的,没有关系。 来源:404
|