聚焦德国运营商1&1 Open RAN部署：讳莫如深，成本飙升？

chzh4719

来自Light Reading的最新报道称，德国的1&1、美国的Dish Network和日本的Rakuten Mobile都对Open RAN充满热情。这些企业都选择使用来自多个供应商的组件来构建移动网络，而不是购买完全集成的系统。

然而，在这三家企业中，1&1对其网络建设计划的公开程度最低。本着真正的开放精神，Dish和Rakuten定期会向分析师和记者先容进展情况。然而，除了投资者电话，1&1在去年没有提供任何明确的网络进展更新。

对于这家德国运营商来说，Open RAN似乎是一件高度机密的事情。

在搜索引擎中搜索关键词“1&1 Open RAN”，现在排名前三的链接都是去年8月发表的报道。当时，1&1刚刚任命Rakuten负责其在德国的Open RAN部署。除了建设自己的网络，这家日本企业还向其他国家的Open RAN采用者出售App和服务。1&1是Rakuten的旗舰客户。

即使是这一合作公告引发的问题也比它解决的问题要多。

作为Rakuten Symphony（出售电信技术的Rakuten子企业）的客户，1&1可能会使用Rakuten去年收购的美国企业Altiostar开发的RANApp。同样，承载该App的云平台可能由Rakuten收购的另一家专业企业Robin.io提供。如果事实证明这是真的，1&1将完全依赖单一供应商提供其网络的关键部分——Altiostar提供基带App，Robin.io提供云基础设施。

这与如今许多传统网络的情况并无太大的不同，在传统网络中，爱立信、HUAWEI或诺基亚提供一切服务。然而，这与Open RAN倡导的通过多样性降低风险的说法是不相吻合的。

当然，更多的供应商选择是有益的。但是，如果多供应商部署仅仅意味着每个网络域都有不同的厂商，那么依赖性仍然存在。可以说，这种多样性甚至比仅仅依赖一个巨头供应商还要糟糕。

Dish的高管们似乎已经考虑到了这一点，并特意为每个网络域安排了多家供应商。例如，在基带App方面，Altiostar、Mavenir和SAMSUNG都在其供应商名单当中。

虽然1&1没有理由不能做类似的事情，但Rakuten Symphony作为整个项目的有效系统集成商，将不得不整合竞争对手的产品并确保兼容性。

到目前为止，似乎唯一一家通过Rakuten的网络产品应用商店Symworld进行销售的第三方供应商是诺基亚。此外，这家芬兰供应商是多个核心网产品的唯一供应商，这意味着Rakuten没有竞争性报价。

尽管如此，像Dish那样增加供应商数量，可能意味着增加成本。

英国电信（BT）首席架构Neil McRae在去年11月的一次资讯发布会上表示:“我曾经管理过一个拥有大量供应商的网络，仅仅通过减少供应商就能降低成本。”

成本上升

不幸的是，根据之前发布的企业财务引导来看，1&1的成本已经飙升。

1&1的母企业United Internet去年的资本支出仅为2.9亿欧元，这一数字相当于该企业收入的5%。但今年其财务引导中的资本支出为8亿-10亿欧元，United Internet表示这是由于移动业务的推出，导致了巨大的增长。

更重要的是，影响还有待观察，United Internet今年第一季度的支出仅为8230万欧元。除非该企业误导了投资者，否则今年剩余时间其季度资本支出平均将至少为2.392亿欧元。

放慢部署速度不太可能成为一种选择。当United Internet在2019年德国大规模频谱拍卖中拿到5G频谱牌照时，该企业承诺到2022年底在德国各地部署至少1000个基站。根据监管机构制定的规则，到2025年底，其网络必须覆盖至少25%的德国家庭，到2030年底必须覆盖50%的家庭。

1&1已经和德国的铁塔企业签订了协议，这意味着它可以在已经建成的铁塔上安装基站。去年12月，该企业宣布与沃达丰旗下的Vantage Towers达成“合作协议”，将为其提供5000个现有桅杆的使用权。今年4月，1&1与在德国运营1.5万个站点的American Tower签订了另一份合作合同。

如果没有这些租赁合作，1&1可能会被迫在资本支出上进行更多投资。然而，租用设备自然会推高运营成本，给利润率带来压力。

财报显示，United Internet前三个月的营业利润率为14.5%，该企业估算其移动网络部署费用同比增长15%，达到830万欧元。

从好的方面来说，随着1&1在整个德国范围内进行网络部署，该企业将能够削减其目前支付给西班牙电信（Telefónica）的网络使用费用。但是，日本市场的Open RAN发展经验表明，这种乐观情况不会很快发生：尽管Rakuten吹嘘自己的网络覆盖了96%的人口，但今年早些时候Rakuten仍在向KDDI支付高额网络使用费用。

根据1&1目前持有的频谱资源来看，摆脱对Telefónica的依赖也非易事。1&1缺乏任何1GHz以下的频谱，而这些频谱适合用于提供广域覆盖，并且在穿透建筑物时信号衰减较少。

在2019年的频谱拍卖中，1&1只获得了2GHz频段中的20MHz频段，这一数量是德国电信或沃达丰的一半，并且1&1在3.6GHz频段中仅获得了50MHz频段，比任何网络竞争对手都要少。理论上，这家企业将需要大量的站点来支撑全国性的服务。

光纤挥霍

部署的其他方面听起来也很昂贵。1&1已经承诺，将利用姊妹企业Versatel拥有的设施，使用高速光纤连接将其移动站点与分布在德国各地的约500个数据中心连接。该企业认为，这样做将缩短移动数据信号的往返时间，并使其能够支撑更先进的5G服务，例如基于VR的应用。

但是，即使Versatel拥有大量现有的光纤资源，也很难想象1&1将数据中心与在几年内并不太可能配备1&1设备的移动站点连接起来。

如果1&1能够吸引数百万的新用户，那么股东们就不会担心未来成本的大幅上升，但这在德国这样一个成熟且竞争激烈的市场中，这一点是无法得到保证的。截至今年3月底，1&1已经为大约1130万客户提供服务，Open RAN对消费者没有明显的吸引力，并且，通过降价来吸引消费者的兴趣是有风险的。

从United Internet的股市表现来看，投资者并不兴奋。今年以来，该企业股价累计下跌了27%，在过去五年里累计下跌了57%。