为啥IPv6流量提升难？

etuotech

名义上国内云网端都支撑IPv4/IPv6双栈，可为啥IPv6流量提升这么难？楼主抛砖引玉，先说一二三。

1、网（管道）：虽然国内全网支撑IPv4/IPv6双栈，但IPv6网络传输带宽远远小于IPv4网络；2018~2019年IPv6网络商用初期，多数发烧友期盼的IPv6网络在带宽、时延上优势不仅没有实际提现出来，反而，因为路由优化、传输带宽等多方面影响，IPv6网络对公众客户卡顿的概率还高于IPv4网络。

2、云：运营商和主要Top100互联网企业确实是强制进行了IPv6改造，但云端容量，IPv6一样不占优势。运营商和主要Top100互联网企业都面临着两难选择，IPv6初期受限投资、使用率，不敢将IPv6容量规划太大，反而还要继续IPv4扩容，可这样又导致用户体验不佳，用户宁可继续用IPv4，这样又加大了IPv4压力，不得不将更多云资源分配到IPv4网络上。

3、端：这3年下来新入网手机100%支撑IPv6，光猫、路由器也基本都支撑IPv6。但这又如何呢？

对政企客户，IT管理员和网络咨询企业，只怕是连IPv6建议、方案都不会给政企客户，避免给自己找麻烦。政企客户要的就是大内网、在有限的网络出口上进行流量管控，IPv4足够满足客户需求，而且用了多年、IT管理员和网络咨询企业有把握做好网络安全管控；用IPv6？整个网络构架变了，哪个IT管理员和网络咨询企业会找个自己不熟悉的领域去冒险，毕竟是自己的饭碗。

对家宽用户，开启光猫和路由器IPv6后，终端上网也没见变快，反而发现光猫和路由器控制APP上的限制终端可否上网、限制终端上网速率的功能无效了。不得不说，目前绝大多数光猫和路由器虽然支撑IPv6，但其网络访问限制、限速等功能，仅对IPv4有效，对IPv6无效；也就是要用光猫和路由器访问限制、限速等功能，光猫、路由器和终端只能用IPv4。

对手机用户，目前默认都开启IPv4/IPv6双栈，但这个对手机上网来说，从傻白甜到专业用户，基本都感知不到增加IPv6有啥更好之处，如果会关闭IPv6，把IPv6关闭了，也没感觉到有啥不便之处。单纯用IPv4，速度和稳定性反而更好。

小结：

1、IPv6本来是要解决IPv4公网地址不够用的问题和NAT影响网络性能的问题。但IPv4地址不够用的问题，因为NAT的广泛使用、运营商对IPv4公网地址调整，并没有到影响到任何客户上网体验；NAT影响网络性能的问题，可以肯定的是采用NAT肯定比路由、交换更耗费芯片算力，但因为芯片制程和性能迅速提升，即便是家用产品，NAT全部功能都已经硬件化处理，NAT影响网络性能在现阶段已经是伪命题。

2、IPv6设计的另外一个初衷是实现网络终端的P2P对等访问，让每颗沙粒都有属于自己的（公网）IP地址。20年前楼主也觉得能实现这个目标确实非常美好；但做了20年网络后才发现，对等访问从网络安全角度实在是弊大于利，不论思科、HUAWEI或红帽子的培训老师、咨询顾问，都不会建议政企客户用IPv6，统统都是把网络设备和服务器的IPv6关闭。那对家庭客户呢？IPv6确实方便了从外面访问自建NAS，但网络安全问题仍然如影随形，开启NAS的IPv6后，能否防御住全球黑客的攻击？家庭客户是相信自己的网络安全能力？还是相信NAS厂商的安全能力？您能放心把个人数据放在直接连接到公网的NAS上？

3、从政府网络安全角度、从ISP/ICP利益角度，即便推广IPv6，也不会开放全部的对等访问，如IPv6也不会给家宽开启80和443端口、BT等P2P文件分享仍然是被禁止的。