关于传统语音和vonr的看法

玩耍天使

很久没有主动发帖子了，前两天有vonr商用的信息，正好说一下我个人对于vonr和传统语音的观点。我对vonr传统语音的观点有以下几个方面：
1：vonr本身没给国内运营商带来任何新的盈利方式。只不过承载网络从4g变更到5g上，音质理论上变好了一些，但是也就能追平境外使用的evs超高清语音。这个技术升级的过程大约用了3年还没有正式商用，技术迭代太慢了。

2：传统语音一定会被边缘化，这是不可逆转的趋势。这里我强调的是边缘化，并不代表传统语音会退出市场或者被彻底淘汰，毕竟现在固定电话也有人用，甚至电联的固定电话用户还可以反向增长，传统语音未来可能会往接受验证码或者接受广告营销方向发展，现在论坛当中强调传统语音如何如何好用的人，无非就是受制于传统的使用习惯以及上级政策对voip的政策掣肘导致voip不够好用，实际上2017年qq日通话分钟数就已经做到12亿分钟，同年微信日均通话次数已经达到2亿次，2020年疫情开始过后的Tencent云语音分钟数基本超过三家语音通话量的总和，疫情后大量的视频通话，视频办公的需求已经被Tencent会议，阿里钉钉这类app吸取，运营商已经被边缘化。

3：传统语音的功能迭代太慢。在电脑技术这块，兼容性做的越好，越意味着有些新技术得不到普及。例如：过于在意兼容性的windows，其第三方app对于高分辨率屏幕的适配就非常缓慢，对64位系统适配不够，至今我还在64位的系统上跑着不少32位程序。

     传统语音至今没解决几个问题，第一，如何快速拨打三人以及以上用户的通话，三方通话至今还是作为一个备选项的业务，需要去运营商处开启而不是默认开通。第二，如何拨打三人及以上用户的volte或者vonr视频通话，这个业务接口我没找到。第三，voip等一众App（以国内普及率最高的微信为例），已支撑同屏的协作功能，传统语音这类功能还是缺失状态，这类功能就算运营商可以跟进，厂商跟进的速度我预计也是以年来计算的。第四，volte视频通话的长时间发热量非常大，一些voip则可以做到发热量极低（例如facetime），我用三台不同的机器打过volte视频通话，通话时长超过一个小时，打完以后发热量都不小，机身基本都是发热状态，而且volte视频通话时通话界面是无法缩成小窗口在后台的，而安卓在打微信通话或者ios打facetime时，这个并不是什么问题。第五，受内地政策限制，传统语音没办法在纯wifi环境下拨打，voip在wifi和5g条件下随意切换并不会影响通话效果，也不会在意将来的6g技术迭代时影响他们的通话效果。

      传统语音我当然知道兼容性好，例如：不需要加好友即可通话，volte优先级高等等。但是从我我个人角度上认为从微信支付宝等app在具有“不加好友即可付款的功能下”（付款码），更新一个不加好友即可通话，甚至是增加一套靓号功能也不是问题，只要app更新就可以做到的功能，至今没跟进无非就是内地政策是否允许Tencent这样的大企业做这类业务，毕竟callkit在微信上都变得不可能了（只允许非内地手机号绑定的微信号码存在），做一个不加好友就可以通话的功能政策风险更高。

       而volte这类优先级高的说法，其实也只有网速极差的场景才会出现，毕竟volte或者vonr的语音码率并不高，如果存在一个不能上网但是volte或者vonr能通话的场景，那么这个场景一定网络极差，运营商应该首先考虑的是要不要扩容，而不是对我家volte/vonr能打电话洋洋自得；另外一点，这类场景下解决的是语音问题，对于视频通话来说，码率要求更高，这类场景下毫无疑问解决不了视频通话的流畅问题。