关于电信和联通深度共享

seaskyseasky201

以下为几点看法：

1、电联双方有各自的基准参数设置标准，按照这个标准，双方均出现网络质量下降、用户感知受损。通过不断摸索，对不同的基站配置不同的参数策略，目前暂时达成双方基本认可的电联双方整体信道负荷率基本均衡。但共享区域内现状是参数设置杂乱，在后期的优化过程中，难以确保参数的稳定性及目前达成的平衡，也无法直接复制应用于其他区域的大面积共享。需要有支撑引导研究在全网层面统一的电联共享参数设置标准与修改流程。

2、核心网可以对用户设置不同的服务等级QoS，高等级用户会严重抢占普通等级用户资源。需要协调在设定统一的电联QoS策略，避免A运营商单方面修改本方策略，导致B运营商普通等级用户的权益受损。

3、异运营商间共享后的网络指标监控、评估取数繁琐，大幅增加运维工作量，影响效率，需要协调设备厂家搭建电联双方分运营商的指标监控体系并开放相关权限。

4、“双接入”共享方式的技术瓶颈：

1）、在同频率的共享与非共享基站之间，会存在无法切换的问题，影响共享边界的用户感知，尤其是VoLTE业务，会出现断续、“吞字”现象。例如共享圈内是LTE1.8G基站，共享圈外也有，圈内外的LTE1.8G基站无法切换，互相变为干扰源，这是一个无解的技术瓶颈。

2）、为了规避这个问题，必须找到一个明显的不同频率的“隔离带”，例如共享圈内都是LTE1.8G，共享圈外都是LTE800M。哪家运营商贡献了“隔离带”，就能让对方运营商的边界用户不受影响，但是无法解决本方的问题。要想双方都不受影响，必须要双方都有一模一样的“隔离带”。