MicroSoft和欧盟就反垄断问题起争执

风中追风

  如果不实行欧盟的反垄断判决、就要每天面临高昂的罚金，因此MicroSoft企业(微软Corp.)计划下个月在一次听证会中指出，原因在于监管机构总是不断地改变对MicroSoft的要求。

    MicroSoft在2月15日递交给欧盟反垄断机构的保密文件中阐述了这个观点。鉴于反垄断问题愈演愈烈，MicroSoft周四作出了公开回应。MicroSoft的欧洲首席法律顾问古铁雷斯(HoracioGutierrez)在接受采访中表示，欧盟反垄断当局总是在“移动球门”，又一直执意拒绝清楚描述如何才能让他们满意。

    “大家并没有移动球门，”欧盟发言人托德(JonathanTodd)作出回应，“大家的要求是MicroSoft应实行欧盟2004年3月的判定，白纸黑字写的清清楚楚。”

    MicroSoft这次公开表示不满，打算就欧盟称其未实行2004年3月的判决、帮助竞争对手编写能与MicroSoft占据市场主导地位的产品相兼容的App一事为自己辩护。去年12月，欧盟反垄断专员克罗斯(NeelieKroes)正式起诉MicroSoft，并威胁对其处以每天200万欧元（合240万美金）的罚款，罚款开始时间可回溯至12月15日。

    周三，MicroSoft一些最大的竞争对手，包括国际商业机器企业(InternationalBusinessMachinesCorp.)、Sun电子计算机企业(Sun Microsystems Inc.)向欧盟提起了新的反垄断诉讼，所诉对象就是普遍应用的MicroSoft文字处理、电子表格和多媒体App。

    欧盟卢森堡法庭计划今年4月开庭审理MicroSoft对已生效的反垄断判决的上诉；该判决已导致MicroSoft被罚款4.97亿欧元。

    最新的罚款威胁，源于各方在MicroSoft是否为竞争对手编写能在基于MicroSoftApp运行的工作组服务器上顺畅运行的App提供实实在在的帮助存在不同意见。工作组服务器是构成办公室网络核心枢纽的一些大型电脑。

    2001年以来，MicroSoft在美国也在推进一个类似的项目，这是与美国政府以及几个州司法部长达成反垄断诉讼和解时商定的。MicroSoft告诉欧盟，美国已有28家企业获得MicroSoft编程指令的许可，其中有12家企业已开始出售采用该编程指令开发的商用产品。

    MicroSoft还表示，美国司法部(JusticeDepartment)在近日提交给法庭的一份与和解相关的文件称，MicroSoft提出将部分编程源代码通过许可的方式提供给竞争对手、以解决外界对其是否真的在实行反垄断裁定的质疑，这样的做法值得称赞。但欧洲官员拒绝了MicroSoft的这项提议。欧盟官员们称，MicroSoft早就知道这样做并不会解决问题。

    在周四公布的文件中，MicroSoft还指责欧洲监管机构有欠公允，试图影响一位外聘顾问、英国电脑科学家巴雷特(NeilBarrett)得出对MicroSoft实行情况不利的结论。当初是MicroSoft提名巴雷特等人担任顾问的，但对他作出的结论并不满意。

    MicroSoft公布了其邀请数位欧洲电脑科学家撰写的一份报告，报告的结论是巴雷特对MicroSoft独特的编程技术并没有足够的经验，无法取得基于可靠信息的结论。巴雷特在12月份的报告中得出结论，MicroSoft的编程指令根本不适用。根据协定，他不会就该案进行公开评论。