按流量计费对用户并非无益

风中追风

   近日，中国电信在一些地方试点对宽带用户的使用费按照流量来计算，此举受到了很多人的批评，批评者有业内著名的专家，也有普通的用户。

    北京邮电大学经济管理学院院长吕廷杰说，上新浪网看资讯会下载广告，而访客没有理由为这部分流量买单。一网友在网上留言认为，按照流量计费不过是运营商增加收入的一种办法。这一说法得到很多人的支撑。这些观点不能说没有道理，但是我认为运营商对宽带按照流量计费的做法对用户来讲并不是百害而无益的。

    按照流量计费显然是一个有效分配带宽资源的办法，流量大、多交费，流量小、少交费，常理说谁使用谁交费，那些通过网络大量下载的用户，流量大就应该多交费，而那些只是浏览信息流量小的用户就应该少交费，这种方式体现了通信资源有偿使用，对用户公平的原则。通过经济杠杆来处理宽带资源分配的不合理，同时体现为用户公平服务的宗旨，按照流量是一个合适的办法。虽然按照流量计费，宽带用户的确需要为众多的网络广告付费，用户为网络广告支付流量费显然是不合理的，但是运营商在制定具体的流量收费方案时，完全可以通过一些诸如确定一定数量为起征点或赠送一部分流量的办法处理这个矛盾。

    网友认为的按照流量计费将为运营商增加收入，这种说法不尽然。按照流量计费，那些大量下载的用户宽带费将会比以往增加，而那些只是利用网络浏览信息的宽带用户的费用将会大幅度下降。按照流量计费将会改变以往的包月用户完全相同的收费模式，将宽带用户分为高中低多个层次，还原市场经济的本来面目。用户群的细分将有利于运营商提供不同的服务，让高端的用户享受更好的服务，低端的用户也能够获得满意的服务。因此说，按流量计费对宽带用户而言并非无益。