查看: 2328|回复: 0

[通信前沿] 网络电话潜在需求大 “封杀”不如合作共赢！ [复制链接]

limengfy

军衔等级：

中将

注册：2005-7-7

发表于 2005-11-23 10:24:00 |显示全部楼层

由于网络电话可能从根本上改写传统的通信方式，毫无疑问，它的存在触动了某些利益集团的既得利益，这就注定了它的命运多桀！

　　近段时间来，这方面的消息也证明了此点。据媒体报道，不久前，业界传出深圳电信全面封杀网络电话AppＳｋｙｐｅ的消息。最近，有关部门下发的一则通知又明确要求，除中国电信和中国网通能够在部分地区采用ＰＣ－Ｐｈｏｎｅ方式进行ＩＰ电话商用试验外，任何单位和个人都不得从事这项业务。

　　相对而言，网络电话具有通话成本低廉、硬件资源普及等优势，对电信运营商现有业务造成巨大冲击，有人甚至说，网络电话已经对传统电信运营商的生存构成威胁。各大电信运营商自然不愿看到这种局面。因此，出于对既得利益的维护，电信运营商封杀网络电话也就不足为奇。

　　但通过这两则消息的对比，让记者觉得有意思的是，既然电信等传统运营商对网络电话这么想“除之而后快”，那么为什么他们又在部分地区进行网络电话的商用实验，这颇有些“只许州官放火，不许百姓点灯”的味道，同时也表明传统运营商也意识到网络电话带来的巨大的利润，据资料显示，在２００５年上半年，ＶＯＩＰ服务所产生的收入已占到了中国电信市场总收入的近３％。

　　众所周知，在中国，长期以来电信一直是个高利润的垄断性行业，由于长期的垄断，养成了它们的保守和骄娇二气，他们绝不容许有竞争对手来“截流”他们的利益，因此他们对某些运营网络电话企业的封杀绝不仅是行政手段，现在已经在酝酿通过App过滤就是技术的封杀了——据海外国媒体体报道，美国一家企业ＶｅｒｓｏＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ向中国一家电信运营商提供一种可阻止国内互联网用户使用ＳｋｙｐｅＶｏＩＰ网络电话　工具的App产品，目前正在国内一城市进行测试。如果试用效果良好，那么中国电信运营商将于年底前购买Ｖｅｒｓｏ的ＮｅｔＳｐｅｃｔｉｖｅＭ级过滤器。

　　当然了，从电信的角度来说，网络电话的盛行也的确对传统运营商是不公平的，因为网络电话是利用他们已搭建的网络平台和硬件设施来提供服务的，而这些是他们耗费巨资搭建的网络平台和硬件设施，并且还抢了他们的生意，这搁谁都不愿意。

　　而对于消费者而言，高昂的通话费用一直让他们为之诟病，以前在传统运营商垄断之下，又没有新的技术和服务出现，消费者当然得忍气吞声了，现在有了ＶＯＩＰ网络电话，消费者当然不会放过这次选择的机会；其次，有着中国特色的月租费用也是极不合理的，电信运营商也一直宣称要把月租给免了，可“光打雷不下雨”，喊了几年也没见免下来，消费者早就对它们失去了耐心；最后，服务质量与网络电话相比也不可同日而语。传统的电信服务有着这么多致命的缺陷，也难怪大家对网络电话趋之若骛了！

　　目前从市场需求的角度看，网络电话的潜在需要肯定是上升的，据报道，最近，ｅＢａｙ高价收购Ｓｋｙｐｅ，Ｇｏｏｇｌｅ推出“ＧｏｏｇｌｅＴａｌｋ”，越来越多的网络企业对网络电话倾注了大量热情和精力。因此现实的任何垄断壁垒或封杀举措，固然能逞一时之快，但广大消费者的现实需求也不可能压制得住。

　　而也有专家表示，尽管网络电话的发展使传统电信业务面临极大挑战，但二者的矛盾似乎也并非无法调和。无论在技术层面还是设备层面，网络通信与传统电信都存在合作利用的空间。所以，最佳的途径就是利益均沾，大家合作共赢。

举报本楼

返回列表

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图

GMT+8, 2024-11-26 01:27 , Processed in 0.110050 second(s), 16 queries , Gzip On.

Discuz Licensed

		自动登录	找回密码
密码			注册