C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 3241|回复: 5

[Sonet/SDH] MSTP技术新发展和3G传输(转贴) [复制链接]

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  四级军士长

注册:2005-11-1
发表于 2005-11-10 11:24:00 |显示全部楼层

MSTP技术新发展和3G传输



--------------------------------------------------------------------------------

http://www.chinatelecom.com.cn  2004年02月25日   张成良

摘要 随着数据业务的迅猛发展,城域网承载主体正在发生深刻变化,城域多业务传送平台(MSTP)的出现延长了SDH的寿命,是“光发展低潮”中的亮点。本文结合新一代MSTP的关键技术,讨论了MSTP未来的发展方向。另外,3G技术是无线通信乃至整个通信界的重要发展方向,传输专业也要与时俱进地适应这种变化,本文根据WCDMA系统对传输的需求,提出了相关的解决方案。

关键词  多业务传送平台   多协议标记交换   第三代移动通信    传输


1 城域传送网现状

经过前几年大规模DWDM和10Gbit/s  SDH建设,各大运营商已经较好地解决了系统容量要求。整个光网络建设重点已由大容量、高速率的长途干线转到了城域传送网。城域网中,语音和专线TDM业务仍然是运营商的主要收入来源,而以IP为代表的数据业务增长迅速,与传统的TDM业务相比,IP业务的流量、流向更为复杂,对带宽、安全性的要求也多种多样。NGN 网络的发展是下一个热点,VOIP 的业务会进一步发展,MSTP 通过提供对数据业务的QoS 支撑,也可能会成为MSTP 的一个方向。一个好的城域传输网络应该是一个通用的传输平台,能高效可靠地传输各种业务。这就需要城域传输网产品在保证对TDM业务支撑的同时,支撑多种数据接口,优化数据传输效率。

MSTP在传统SDH的基础上,通过支撑IP/ATM等多业务处理,正逐渐成为城域网建设的主流技术,MSTP的发展方向成为业内新的重要讨论话题。一方面,由于MSTP技术出现的时间不长,其本身还在不断自我发展和完善,尤其是MSTP中如何将数据处理功能和数据网络更好地结合,是MSTP发展中值得进一步探讨的问题。另一方面,在光传输网中引入控制平面,通过ASON/GMPLS实现业务的端到端调度和保护,也是MSTP发展的重要方向。而目前如何更好地与将要大规模建设3G 网络相结合,为3G 业务提供更好的传送通道已经成为MSTP 需要重点考虑的问题。

2  MSTP技术发展方向
到目前为止,MSTP已经有了基于二层交换、内嵌RPR、内嵌MPLS 三个版本,但最终MSTP会演化到哪一种版本,需要由市场来决定。下面大家简要看一看几种MSTP 的特点。

按此在新窗口浏览图片


注:图中(一)、(二)、(三)分别代表3种 MSTP 存在形态

2.1基于二层交换的MSTP

基于二层交换的MSTP引进了二层交换处理模块,实现了基于以太网二层交换的业务汇聚、带宽共享及以太网共享环等功能,提高了端口、带宽的利用效率。支撑802.1q,实现了多用户间的安全隔离以及VLAN划分;支撑基于802.1p的优先级转发,结合端口限速和流量控制,可实现一定程度上的QoS能力。

基于二层交换的以太环网,可使各节点共享环路的带宽,提高了带宽利用率。但由于以太网主要是为点到点和网状拓扑结构而设计的,应用于环型结构时,仍存在以下不足:

·每个MSTP设备的以太网处理板卡需要对每个业务进行MAC地址查询。环路节点数量越多,性能越差。

·基于二层交换的以太环网存在带宽分配的不公平性,端到端QoS很难保证。

·无法解决VLAN地址重用问题

2.2 内嵌RPR功能的MSTP

随着802.17标准化的加快,各厂商私有的协议逐渐融合,逐渐走向标准化。内嵌RPR功能的MSTP支撑环内的带宽共享与统计复用,结合空间重用技术(SRP),使得环网的带宽利用效率得到很大提高;通过快速的环网保护机制实现了50ms的电信级保护;实行公平算法,实现了环路带宽的公平利用;内嵌RPR可以将基于端口、VLAN ID、VLAN优先级、MAC地址等不同特征的业务,分类映射进A、B、C三种业务等级。通过对承诺速率(CIR)、额外信息速率(EIR)的设置,实现与不同等级业务相对应的QoS保证。

但是内嵌RPR的MSTP仍存在承载数据业务时应用能力的不足,其表现在:

·VLAN标记数量不足的问题并未得到彻底解决;

·只适用于环网拓扑结构;

·缺乏端到端标识业务及跟踪用户流量并保证业务性能的方法。

2.3 内嵌MPLS功能的MSTP

为了更有效地在传输设备上直接支撑VPN ,有人提出了在MSTP上引入MPLS功能,通过内嵌MPLS功能,可以较好地实现VLAN地址扩展;可以提供电路端到端的Qos保证;可以提供新型以太网业务(如L2VPN),灵活控制带宽颗粒。有些还将RPR 与MPLS 技术进行融合。

目前ITU正在考虑将MPLS功能引入SDH设备,从国内通信标准化的角度出发,在现阶段,可考虑通过Martini草案先实现静态的MPLS,下一阶段再考虑实现动态的MPLS。所谓动态和静态主要指LSP的建立方式,静态方式LSP的建立是通过网管配置实现,而动态则是采用信令协议方式实现(如目前路由器实现的那样)。

对运营商来说,任何新技术的引入都需要考虑网络的互联互通问题,内嵌MPLS需要考虑传送平面、控制平面以及业务的互联互通。在传送平面上,需要考虑SDH VC的互通;MPLS封装到SDH VC的互通;以太网封装到MPLS的互通。在控制平面上,需要考虑通过不同厂商网管系统分别或统一集中建立LSP;或者利用RSVP-TE或LDP信令机制动态建立LSP的互通。

MSTP 通过引入MPLS功能可以加强对VPN和信号QoS 的支撑,但是如果采用动态方式,最后就要涉及到三层路由功能,但是目前国内对MSTP 的理解实现是 2层以下的功能。能否定义简单的、可操作性强的三层功能来完成动态信令,完成业务连接建立,同时实现不同厂商MSTP设备间的VPN互通是内嵌MPLS的MSTP发展关键。当然内嵌MPLS的MSTP最终需要和MPLS路由器实现互通和互操作。

3、3G传输解决方案

随着数据业务的飞速发展,数据接入的可移动性要求不断突现,支撑高带宽可移动无线数据接入的第三代移动通信技术(3G)浮出水面。目前WCDMA系统主要有R99、R4和R5版本,如果在近期实施 WCDMA,R99或R4版本将被采用。在R99或R4版本中,UTRAN网络接口主要采用ATM相关协议,其面向连接的特性可以很好地保证TDM/数据业务质量,并可发挥ATM的统计复用、QoS保证等优势。

对于ATM 信元的传输可以采用ATM网络、光纤直联、SDH 网络三种方式。如果采用ATM 单独组网,由于3G设备具有ATM交换核心功能,ATM交换机在组网时仅仅充当着传输角色,ATM交换特性得不到充分应用,整网解决方案存在着功能重叠。并且相对于SDH系统,ATM 网络在传输组网保护上并没有优势。一般情况下,不推荐使用ATM设备来单独组建传输网。另一种可能的组网方式是点到点光纤直联,这种方式浪费光纤资源,不支撑复杂拓扑,组网保护能力与可扩展性差。

目前考虑的重点是SDH 来承载3G 的传输 ,特别是引入ATM 功能的MSTP, 可以实现传输和ATM处理很好的结合。在接入层采用具有ATM处理能力的MSTP设备就可以简化网络结构,并且实现TDM/ATM处理统一网管。

采用MSTP组成的自愈环结构可以覆盖多个基站。解决多个Node B的业务上联问题,该环网可以为群路速率155Mb/s或更高速率STM-N,随着业务的发展,可以通过增加多个ATM 155Mb/s方式进行扩容,以满足3G 无线容量的增加。

3.1 3G传输关注的接口

在WCDMA R99或R4版本中,Iu为RNC 与核心网CN的之间的接口,Iur为RNC与RNC之间的接口, Iub接口Iur为RNC与NodeB之间的接口。

按此在新窗口浏览图片

核心网节点MSC与RNC之间网络资源比较丰富,并且业务已经过RNC的处理和收敛,一般只需要直接提供透传处理即可。因此关注的重点是连接RNC与NodeB的Iub接口之间的业务。



3.2  3G传输解决方案

N3.2.1 RNC之间及RNC到MSC/SGSN 的连接RNC与核心网设备(如MSC)通常安装在中心节点上,多采用155 Mbit/s或更高速率接口互连(如在同一局站则不占用传送网资源)。

RNC与核心网络MSC/SGSN之间的接口采用的是ATM协议。在SDH网络容量丰富的地区,建议采用SDH STM-1电路进行透明传输。采用STM-1接口通过ATM over SDH的方式与SDH设备相连。该SDH 网络可以为传统SDH 设备、也可以为具有ATM汇聚、统计复用功能的MSTP设备,但是此时MSTP 完成仅仅是透明传输 STM-1(ATM),MSTP 本身并没有进行ATM 处理功能。

3.2.2 NodeB 与RNC 的连接

在3G 系统中,在RNC侧,可以由RNC提供多个 E1接口或STM-1 接口。如果采用E1接口,传输系统只需提供简单的E1电路传输即可满足要求,但是这意味着在中心RNC需提供大量基于ATM的E1接口,另外需预留大量E1端口用于接口的扩容,RNC的投资费用高。另外多个Node-B间的带宽无法实现共享,传输带宽需求大。如果RNC采用 STM-1接口,在进入RNC前,多个Node-B业务可进行统计复用,减少了RNC侧接口的数量和投资费用。

下面大家讨论的模型是基于RNC 端采用155Mb/s接口,而在Node B 端,可以采用多个IMA E1或者155Mb/s 接口。

(1)Node B采用多个IMA E1接口

从目前2G 无线系统的应用看,基站上联速率为一个或几个 2Mb/s。在3G 建设的初期阶段,NodeB与RNC之间的连接速率仍然为E1或多个E1。但这时E1并不是TDM E1,而是ATM IMA E1。Node-B将提供多个E1成组的IMA接口,通过统计复用提高带宽的利用率。IMA 就是反向复用ATM 技术,IMA 协议栈分为物理层和ATM 信元层。假设所有的信元要通过3个E1链路传送,采用循环复用技术,将所有信元按照顺序在3个链路上轮流分配,然后再进行ICP (即IMA 的控制协议)封装。通过这样的封装,可以实现端口捆绑,由ICP 字节来说明各链路之间的关系,实现了多个E1端口的捆绑,实现了上联通道资源的共享。

一种选择是只有会聚节点MSTP 具有IMA E1 处理能力,接入层SDH(可以为传统SDH 设备)只需将IMA E1透明传输,汇集传送至汇聚层节点。在汇聚节点(一般为RNC 节点),具有ATM交换能力的模块对接入层上传来自多个Node B IMA E1电路进行处理,业务通过VC-12进入ATM处理板卡,进行统计复用汇聚成 VC-4,通过STM-1接口与RNC相接。这样,在全网中只需要通过少量汇聚节点配置的MSTP提供ATM处理卡,即可实现ATM数据处理功能(在Node B传输设备只需要提供 E1透明传输),通过在汇聚节点的统计复用提高了带宽的利用率。

按此在新窗口浏览图片



另外一种选择是接入层每个MSTP 都具有IMA E1 的处理能力,直接将来自Node B 的IMA E1 解封装进行处理后统计复用到VC-4,在各Node B 间构成一个容量为VC-4 ATM VP ring,也就是在各Node B 之间共享一个VC-4 ,与RNC通过STM-1 接口相连。

3.3.2 NodeB采用ATM 155M接口

在高业务区节点地区,NodeB也可以直接提供ATM STM-1接口上联,通过接入层MSTP设备提供ATM STM-1的接入并上传至RNC。这对传输设备并没有特殊要求,ATM 处理基本上在RNC 与Node B完成,传统SDH 就可以满足需求。从目前容量看,相当长的时间Node B上行接口仍以多个E1为主。

3.3小结

WCDMA R5及以后的版本趋向于使用以IP为基础的系统。目前新一代MSTP设备已经可以支撑IP的接口,还应针对不同的业务提供相应的QoS的保证,特别是内嵌MPLS 功能MSTP 更好地支撑了QoS和VPN 的应用,从而很好地满足纯IP 3G网络的发展需求。

3G对骨干网传输系统要求变化不大,重点在RAN 无线接入部分。MSTP可实现多种业务在统一传输平台的传送,在与3G业务组网时,可通过灵活地配置相关模块,满足3G多种信号的传输要求。

4  结束语

多业务处理、强大调度功能将是传输设备发展的重要方向。网络的发展导致传输网与业务网关系越来越紧密,MSTP在借鉴数据网、交换网等行之有效的技术基础上与时俱进,越来越将传送节点与业务节点紧密结合。MSTP可实现多种业务在统一传输平台的传送,在与业务组网时,可通过灵活地满足多种信号的传输要求。

在短短的3年中,MSTP已经出现了几种形式,应该说,截至到目前为止,还没有出现一种标准的MSTP 格式,但最终MSTP 会演化到哪一种版本并没有定论,还需要与业务网结合,例如目前与3G 系统传输的结合就是其最新发展之一。

举报本楼

本帖有 5 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-8 00:14 , Processed in 0.239664 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图