荣耀5C对标SAMSUNGA9 谁说低价就没有一颗好"芯"？

艾雅妮之露

2007年，第一代苹果横空出世，标志着移动智能机时代正式来临。在接下来的十年时间里，智能手机市场呈现了井喷式的增长，各种品牌，各式花样层出不穷。国内的手机厂商在此期间也得到了长足的发展，其中最成功的便是HUAWEI，不仅后来者居上，成功战胜了国内互联网品牌———小米，而且在国际市场上也占有了一席之地！

HUAWEI手机目前拥有HUAWEI和荣耀两大品牌，在全球的出货量已经跻身前三，HUAWEI的进步得益于其战略眼光的独到，HUAWEI选择自研手机芯片，和苹果SAMSUNG一样属于自产自销型，这让HUAWEI在市场上拥有了更多的话语权，也有了真正能抗击苹果SAMSUNG的实力。就拿最近上市的千元机荣耀5C来说，其设计、工艺、性能、售价等方面都很均衡。特别值得一提的是，首发的麒麟650率先使用了16nm工艺制程，这是全球第3颗采用16nm工艺的SoC芯片，使得荣耀5C拥有了不俗的表现。虽然售价仅千元，但笔者认为其表现丝毫不逊于其他洋品牌，甚至可以直接拿出来和SAMSUNG的A系列做一番对比。

SAMSUNGA系列定位中高端市场，售价基本在3000-3500元左右，而荣耀5C定价则在千元内，从价格上来看，可能大多数人认为他们没有可比性。将参数等重要数据一一对比后就不难发现，其实荣耀5C的实力并不输SAMSUNGA9。

性能看“芯”情
处理器作为手机最重要的一部分，直接决定了手机的性能与功耗。通常情况下大家会关注手机的核心数、主频、架构等参数，但这些具体的数据也不能完全等同于手机的性能和功耗，更加不等同于手机体验的好与坏。真正懂芯片的人都知道，处理器的性能往往跟采用的工艺制程有很大关系（去年SAMSUNG的旗舰处理器Exynos 7420便是凭借领先一代的工艺制程，降服了A57内核，在发热和功耗上面均好于同架构的骁龙810）。

荣耀5C凭借HUAWEI在芯片研发方面的优势，率先在千元机市场投入了采用16nm工艺制程的麒麟650。麒麟650采用了4*2.0GHz A53+4*1.7GHz A53的大小核架构，GPU为Mali-T830MP2，支撑LTE Cat7以及高清VoLTE通话。除此之外，麒麟650还集成了一颗i5协处理器。而SAMSUNGA9搭载的骁龙652芯片，采用的是28nm工艺制程。从芯片本身来看，麒麟650有着更高的集成度和更先进的工艺制程，使用的16nm工艺和目前的旗舰级处理器使用的工艺制程相同（苹果A9），领先骁龙652两代。

更先进的工艺制程是当下手机处理器角逐和宣传的重点，因为更小的工艺制程，代表着更先进的处理器。为何要这么说？处理器的工艺制程越先进，在同等的面积下就会集成更多的晶体管数量，各元器件之间的间距也就能进一步缩小。集成的晶体管数量越多，其性能便越强（读过书的应该都知道）。在缩小了晶体管之间的间距后，便可以降低它们之间的电容，降低它们之间的导通电压，从而提升它们的开关频率。简单的说，就是先进的工艺制程带来了更高的处理效率，和更低的能耗。

去年HUAWEI在发布麒麟950芯片时提及到，采用了16nm FF+工艺的芯片，相比28nm HPM工艺的芯片在能耗方面将会降低70%。这说明什么？说明很多厂商在鼓吹八核，宣传高性能的同时掩饰了功耗问题。尤其在低端机芯片还普遍处在28nm工艺制程时代，厂商们宣称的高性能是建立在高能耗的基础上的，为了平衡这一点，很多厂商不得不加大电容量来弥补这一问题。目前千元以下的大容量电池手机，电池容量本身是为了补不足，却被厂商拿来当做宣传的卖点，十足可笑（这也就是为什么千元机虽然用上了4000mAh电池，却在待机方面并没有大进展的原因）。荣耀5C虽然配置了3000mAh电池，但得益于出色的工艺制程，在功耗表现上要好于4000mAh的手机。

集成度定成败
在芯片的集成度上，骁龙652的表现也差麒麟650一步。此次的中低端芯片，HUAWEI算是拼尽心思在打造产品，麒麟650内部集成了一颗M7内核的i5协处理器（苹果、HUAWEI等高端处理器中都加入了协处理器），用于收集手机中各类传感器的数据并作出相应的处理，同时也可以处理一些较复杂的运算。协处理器的加入可以有效减轻主CPU的使用，降低CPU的调度，从而也就降低了CPU的功耗。麒麟650重点强调的便是性能和功耗的均衡，在芯片能耗方面，HUAWEI要比高通做得更好一点。结合骁龙652和麒麟650两者的定价，显然麒麟650的性价比更高一些，若是授权给其他手机厂商使用，想必在中低端芯片市场会对高通产生足够的威胁，可惜HUAWEI这款芯片不外卖。
安全性更高

荣耀5C的另外一点，可能是其他厂商望尘莫及的。那就是荣耀背靠HUAWEI的通信技术，在手机信号和防伪基站方面的卓越表现。HUAWEI最早以通信设备起家，在世界拥有大量的通信专利和通信基础设施（估计你周围的很多信号塔用的就是HUAWEI的设备），“打仗亲兄弟上阵父子兵”HUAWEI自家的手机自然对自家的基站也是够亲密。所以，信号永远是HUAWEI的一大竞争优势。至于伪基站嘛，信号塔都是HUAWEI家的，难道自家的手机还分不清吗？

麒麟650还采用了芯片级安全解决方案，用来保护用户信息安全。它采用ARM TrustZone  技术，指纹读取与存储都在芯片内部完成。麒麟650采用加密密钥硬保护的方式，指纹传感器接口和驱动程序被封装在TEE OS中，实现全球公认的最底层最安全的保护，任何第三方应用都无法直接访问指纹传感器，从而保证指纹信息安全无泄漏。
单反级ISP

现如今，手机拍照已经成为厂商角逐的重点。HUAWEI独立自研的ISP经过多年积淀迭代后，技术已经成熟，曾在Mate8和P9上引发轰动，惊人的拍照效果成为这两款手机的加分项。这次麒麟650内置了单反级Prime ISP，提供独立的硬件级图像处理计算，采用注入动态范围调节，支撑混合对焦技术与自动场景识别技术，搭载这款处理器的手机可以在多种场景下拍摄出让人满意的照片。这比骁龙652集成的ISP高明得多。
ＥＭUI的本地化优势

其实，很多洋品牌在中国不适应的原因还有手机系统的本土化，SAMSUNG虽然做智能机时间较早，但在国产ROM市场却始终不入主流，严重的“Android”化早已成为了消费人群的诟病。反观EMUI，近年来的突破创新可圈可点，符合国人使用习惯，在功能性和实用性上均要比SAMSUNG的TouchWiz好很多。

虽然荣耀5C不能完全取胜于SAMSUNGGalaxy A9，但基本也可以打个平手。两者的竞争是属于两个世界级手机巨头的竞争，两者各有优势。HUAWEI的长处在于芯片、信号等方面的建树，而SAMSUNG更多的则是对供应链的掌控和自供自销的能力。HUAWEI目前在世界上的口碑声量和产品形态均和SAMSUNG有很多相似之处，这也就意味着两者的竞争会更激烈。
在售价方面，一个千元不到，另一个则上探到了3000+，荣耀5C则巧胜SAMSUNGA9。16nm芯片下沉千元机是一个好的趋势，不仅代表着HUAWEI产品更具实力、吸引力，更重要的是它代表着国产品牌日益强大的综合实力。按照HUAWEI目前在手机产品方面的战略，相信不久以后，手机业务也会像通信设备业务一样，享誉全球。