RPR技术对移动传输网真的有用吗?

xbxj

各位,本人觉得RPR技术对于移动传输网来说完全是一种概念的抄做,跟张义谋的片子一样,
宣传的很利害,场景(外表)也装饰的不错,可是实际内容却很空洞,让人感觉失落,白花钱.
RPR作为一种新兴的技术,当然是非常不错,但任何技术都有一定的适用领域和历史性.本人觉得RPR对于某些专网来讲还比较适用,但对于移动传输网来讲,并不是很适合:原因如下:

1)原有的移动传输网都是基于SDH的,并非MSTP新一代的传输网络,也并非纯RPR网络.如果加以改造,那么运营商必须增加大量的网络改造成本,对原有的设备投资造成很大的浪费.在资金上不可行.

2)目前的移动传输网主要传输的业务是2M业务,包括今后的3G的业务(IMA 2M).对于以2M业务为主的传输网,RPR并不适合.因为第一:RPR只能传输少量的2M.第二:对于移动网90%的2M业务网络,RPR的优势不能很好的体现.

3)RPR的组网不灵活.RPR主要应用于单环结构.对于移动传输网,目前的普遍结构为三层的网络结构(接入,汇聚,核心),主要采用SNCP/PP保护方式.虽然,目前很多厂家也具有了利用RPR组建多环或跨环的功能,但必须利用MPLS层的保护功能,须要用到更多的协议,因此增加了网络保护的复杂性和恢复时延.

从目前国外的发展来看,移动网基本没有采用RPR的技术,而是建设数据和移动两个网络,毕竟RPR技术只是在路由器的基础上发展起来的东西.并不适合以TDM为主的网络中应用.当然有人提出TDM业务与RPR技术结合是一种创新,我认同,但是要具体应用,就应该认真的权衡一下,有得必有失.得失永远是平衡的.就象高科技的产生,同样会产生一些弊端,如人的体制变差了,人的自身的能力变弱了,对外界依靠的东西越来越多了.(东南亚的海啸事件:动物全逃光了,而人却没有察觉到.人比其它的动物相比,某些方面厉进步了,但其它许多方面也失去了),所以太辛苦赚钱也是没意思的,道理一样:得失平衡..哈哈,扯远了.

希翼各位大侠个叙己见.