2G/3G/4G/5G可能长期共存

ABC2019

大量的已经建成的2G/3G/4G多制式融合核心网，新建的5G核心网也是2G/3G/4G/5G多制式融合的，提供了对多制式的支撑能力。现成的设备，只要有需求，不太可能废弃不用？

一套基站设备支撑2G/3G/4G/5G多制式、多频段，可以按需配置需要支撑的网络制式和工作频段和载波带宽。最新的技术，支撑2G/3G/4G/5G根据需求动态频谱共享，多种制式共同使用一块频率资源，动态调度分配。多制式多频段基站，多制式融合。现成的大量2G/3G设备，只要有需求，不太可能废弃不用？

VOLTE的稳定性和成熟性达不到2G/3G的水准，有待提升稳定可靠性。不支撑VOLTE，不支撑4G，不支撑B8/B5频段4G的终端还比较多，这些终端仍然需要使用2G/3G网络作为基础的语音支撑。

4G覆盖能力弱于2G/3G，4G覆盖盲区还比较多，在4G信号覆盖盲区，仍然依赖2G/3G覆盖。

GSM单模终端保有量还比较高，特别是物联网终端，新的GSM单模终端还在继续销售，还有比较大的需求，移动的GSM，联通在局部区域的GSM，负载还比较高，短时间不太可能退网。现成的设备，维持运行就是，根据需求减少情况分区域减频薄覆盖。完全退网，可能是一个漫长的过程。

联通WCDMA还有比较高的负载，比较大的需求。短时间内也退不了网。现成的设备，维持运行就是，根据需求减少情况分区域减频薄覆盖。完全退网，可能是一个漫长的过程。

电信比较激进，加速推进CDMA退网。电信CDMA单模终端基本上淘汰掉了，不支撑VOLTE和B5频段的4G终端保有量也不大，终端侧没有对CDMA太高的刚性需求。唯一要做的是加大4G的覆盖程度，实现有信号的区域，就有4G信号，消除覆盖盲区。实现VOLTE的稳定可靠商用。可以成为率先清退2G/3G的运营商。

移动和联通2G/3G退网，一是完成4G网络补盲覆盖，二是不支撑4G不支撑B8频段4G不支撑VOLTE的终端，GSM单模终端物联网终端更新换代淘汰掉，这个过程可能比较漫长。联通电信有比较完善的2G/3G覆盖网络，现成的设备，只要有需求，维持运行就是，根据需求衰退减频薄覆盖，最后留下900M频段的2G/3G覆盖，不影响4G和5G建设。2G/3G可以与4G/5G长期共存。随着4G网络完成补盲覆盖，终端更新换代，对2G/3G网络需求大幅度减少，基本上没有需求的时候，调整配置，关闭2G/3G网络就是。水到渠成，自然而然的事情。

有2G/3G网络做基础的语音支撑，对VOLTE的稳定可靠性要求，对4G网络的补盲覆盖要求，对终端的更新换代要求，大幅度降低。资金可以优先投入到重点区域5G建设，重点区域4G补盲覆盖等等最重要的地方。900M频段配置为GL900，或者UL900，同时提供4G/2G或者3G覆盖。4G覆盖能力弱，存在覆盖盲区，2G/3G覆盖能量强，2G/3G信号补足覆盖盲区就是，在低价值区域，有2G/3G信号覆盖即可，4G补盲覆盖不是刚性需求，可以视情况分期分配逐渐进行4G补盲覆盖。这是移动和联通的优势。

电信CDMA基本上没有运营商使用了，设备商停止更新和开发，电信迫不得已，提前布局，加速CMDA退网，加速4G覆盖投资，加速VOLTE建设。CDMA退网，4G补盲覆盖，VOLTE的稳定可靠性，是刚性需求，必须在短时间内解决。