2、 对于上市企业驾驭这种定位的企业的挑战、机会与构想:
挑战:由于客户关系的不可复制性(以上第2)、3)项),而这种定位的企业,客户关系都掌握在销售人员手中(对客户需求长期准确把握的要求注定了这种结果),因此企业与销售人员始终处于一种利益博弈状态。企业希翼培养优秀的销售人员,但到了一定阶段,销售人员掌握了一定客户资源后,又会成为企业最有可能的潜在竞争对手,即便不成竞争对手,以客户辖企业,不断挤压企业利益,是趋利本性之使然。从这个角度来看,专网服务商似乎不适合企业不断发展壮大的需要。
机会:我企业目前所从事的行业(能源、交通),在未来至少10年内,都会是国民经济的支柱产业,市场前景巨大(地铁、电力、智能交通个个都是海量市场)。且我司已在行业内有名气、有业绩、品牌知名度高、资质齐全,积累的大量行业经验,有资金能力,有不可替代的上市企业的优势与想象空间。
构想:1)走产品道路,收购或依仗企业的市场地位开发产品,逐步向产品供应商转型。结论:不可行!首先,作为服务商,单一的某种产品,只是大家加大与客户的粘合度、增加盈利能力的工具而已,我不反对甚至支撑各子企业根据各自行业特点及需求,为用户开发一些量身定制的应用类产品(以App、接口、特制终端为主线),但这只是为了提高子企业的市场粘性与盈利能力,展示企业的创新能力与技术水平。应用类产品的个性化,决定了它只能成为服务商为客户提供的“精美可口的特制餐前小点”,而不可能成为客户的“主食”,尽管它的利润很容易做的很高;其次,做产品与做服务是两种完全不同的模式,企业自成立至今还不曾有做产品的基因,现有团队做产品成功的可能性很小。这也是为什么键桥做产品几起几落最终不成的根本原因;再者,即便用收购产品企业的方式转型,谁能确定走产品供应商的道路真就比服务商容易?专网中产品供应商越来越聚焦在几个厂家身上,其产品推广难度比大家服务商更大!最后,大家放弃多年积累的机会(以上所总结的),去追求一个全新的不可预见的事情,岂不是丢掉金饭碗去白手起家?
2)把企业业务创新的重任(现有业务暂时不动。目前企业各业务单元运作正在不断进步,还有提升空间。待有了成功经验后,再逐步变革),交给与企业是合作关系的创新团队身上(如智慧城市事业部)。让每一个创新团队自觉自愿、像干自己的事情一样去做企业难以复制的工作(用自己的钱,干自己的事,最省、效果最佳;大家现在的销售人员是用企业的钱,干企业的事儿,浪费,效果也不佳)。企业把所有资源、精力都用在平台建设上,并且利用上市企业的优势,打造一种机制(这需要大家共同不断探索),不断吸引行业内最优秀、最有实力的创新团队,企业“搭台”,团队“唱戏”,企业重点要做的是选择团队、制定规则、控制风险、信守承诺(以上每个环节都需要探索一整套理论),将不可复制的、风险最大的部分交给创新团队来做。前期,由于投入风险由创新团队负责,大部分利益也归团队所有,但首先要保障企业的“品牌管理费用”,大家需要给团队的是,当他们达到大家的要求时,让他们共同享受未来的资本收益的承诺,并且在整个过程中,真诚的帮助他们成功,当他们成功时大家兑现承诺。我个人认为,这是一条和谐共享、符合股东、企业、创新团队利益的快速发展之路。
以上构想需要企业上下,特别是股东层面的认同、支撑。否则,是很难运作下去的。
家园推荐阅读:
对专网通信信息解决方案的服务供应商运作模式的一些想法1 对专网通信信息解决方案的服务供应商运作模式的一些想法(续1) 对专网通信信息解决方案的服务供应商运作模式的一些想法(续2)
|