微博业务抓包分析

aimaer

1   概述

本次微博业务主要以新浪微博为研究出发点，对其网页登陆和客户点登陆两种登陆方式进行测试、抓包分析。重点研究微博业务协议及流程，并查看微博业务在现网中的业务流量比重情况。

2   微博业务分析2.1  网页登录微博业务分析

网页登陆微博即用户通过WAP1.X或WAP2.X登陆微博，其流程前面已经先容，微博下载流程如下所示：

服务器回复response，业务下载开始

这里记录get消息主要HTTP层参数，里面记录新浪微博主要URI、HTTP版本、数据编码方式等信息

数据下载分包

用户发起get请求

微博上传流程如下所示：

Post消息参数

                                                                                                                                          

下面为通过本次测试和其他地区项目微博业务测试得到主要网页微博门户URI：

网址	名称
t.sina.cn	新浪微博
t.sina.com.cn	新浪微博
t.cn	新浪微博
t.sina.com	新浪微博
t.Sina.com.cn	新浪微博
t.sina	新浪微博
t.163.com	网易微博
t.3g.qq.com	Tencent微博
t.qq.com	Tencent微博
t.web2.qq.com	Tencent微博
t.qq.com:80	Tencent微博
t.sohu.com	搜狐微博

2.2  客户端登录微博业务分析

通过对客户端登陆微博业务测试观察，主要使用协议也为HTTP协议。

iphone登陆微博业务测试记录：

业务行为	时间
登陆微博并刷新	15:29
转发他人信息及评论	15:30
发布个人信息	15:34
观看视频	15:38
再次登录	15:41

登陆流程观察：

网页登陆流程

WAP2.Xconnect流程

DNS流程

客户端登陆主要微博门户URI：

地址	客户端
api.weibo.cn	新浪微博客户端
api.t.sina.com.cn	新浪微博客户端
tp1.sinaimg.cn	新浪微博客户端
tp2.sinaimg.cn	新浪微博客户端
tp3.sinaimg.cn	新浪微博客户端
tp4.sinaimg.cn	新浪微博客户端
wp1.sina.cn	新浪微博客户端
wp2.sina.cn	新浪微博客户端
wp3.sina.cn	新浪微博客户端
wp4.sina.cn	新浪微博客户端
api.t.163.com	网易微博
api.t.sohu.com	搜狐微博
qlogo	Tencent微博客户端
ticannon.3g.qq.com	Tencent微博客户端

综上所述：网页登陆微博业务和客户端登陆微博业务均使用HTTP协议，主要业务流程也与HTTP业务相同。两种登陆微博方式主要区别为所用域名服务器不同。

3   微博业务流量分析

统计时段BSC361B3（商业区）微博业务流量分布如下：

微博（网页）	流量（MB）	用户数	微博(客户端)	流量（MB）	用户数
新浪微博	72.461	2974	新浪微博	506.3107	3512
Tencent微博	61.9118	4867	Tencent微博	102.9507	4800
网易微博	0.1265	9	网易微博	0.0168	1
搜狐微博	0.3571	17	搜狐微博	0.311	7

统计时段BSC131B3（商业区）微博业务流量分布如下：

微博（网页）	流量（MB）	用户数	微博(客户端)	流量（MB）	用户数
新浪微博	185.865	5325	新浪微博	1327.3066	7065
Tencent微博	89.2416	5587	Tencent微博	178.0881	5982
网易微博	0.2065	9	网易微博	0.1288	3
搜狐微博	0.2156	19	搜狐微博	0.0859	4

统计时段BSC271B4（郊区）微博业务流量分布如下：

微博（网页）	流量（MB）	用户数	微博(客户端)	流量（MB）	用户数
新浪微博	28.7788	1264	新浪微博	87.4822	530
Tencent微博	60.89	3989	Tencent微博	74.2534	2605
网易微博	0.1255	3	网易微博	0	0
搜狐微博	0.1642	10	搜狐微博	0	0

由上面统计可以得出结论如下：

Ø  用户使用客户端登陆明显多于网页登陆。

Ø  总体来看，新浪微博为用户主要使用微博类型，其次为Tencent微博。但Tencent微博用户数优势较为明显，这可能与大多手机都装有QQApp有关。

Ø  微博业务区域分布比较，商业区微博使用明显多于郊区。

3.1  Tencent微博人均流量低的问题分析

从前面分析中看出，四大微博门户中新浪微博流量为最高，其次为Tencent微博；但是在用户数方面Tencent微博却占有明显优势。如：在BSC361B3中，Tencent微博用户数为最高。即Tencent微博人均流量较新浪微博偏低。

下面大家以BSC361B3为例从人均流量、人均业务点击次数、单次点击流量等角度观察Tencent微博与新浪微博之间差别：

BSC361B3	流量（MB）	用户数	业务总点击次数	人均流量（KB）	人均点击次数	单次点击流量（KB）
Tencent网页登陆	61.9118	4867	20097	13.026	4.129	3.155
新浪网页登陆	72.461	2974	48907	24.950	16.445	1.517
Tencent客户端登陆	102.9507	4800	34182	21.963	7.121	3.084
新浪客户端登陆	506.3107	3512	154741	147.626	44.061	3.351

在上表中看出：

Ø  总流量新浪微博高于Tencent微博，用户数Tencent微博高于新浪微博，业务点击次数来看新浪微博点击次数要高于Tencent微博；得到人均流量新浪微博要高于Tencent微博。

Ø  从人均点击次数来看：新浪微博明显高于Tencent微博。

Ø  从单次业务点击流量来看：新浪客户端登陆与Tencent客户端登陆相近，新浪网页登陆甚至低于Tencent网页登陆。

总结：新浪微博人均流量偏高主要是由于人均业务点击次数高于Tencent微博造成的。

下面大家对BSC361B3业务点击次数用户群分布情况做以分析：

上图中，横坐标为业务点击次数，纵坐标为用户数和用户数占比。看出：新浪微博（客户端）业务点击一次用户数为346人，占总用户数9.85%；业务点击次数高于100次的用户数为336人，占总用户数9.6%。Tencent微博（客户端）相应结果如下：

Tencent微博（客户端）业务点击一次用户数为1770人，占总用户数36.88%；业务点击次数高于100次的用户数为21人，占总用户数0.44%。

对比上面两图可知：Tencent微博高业务点击次数用户群分布较少，且存在大量单次业务点击用户，猜测为QQApp存在捆绑的Tencent微博链接，造成单次业务点击用户较多。

4   微博业务分时分布

可以看出，BSC361B3微博业务高峰主要出现在14:00:00和23:00:00左右；BSC131B3微博业务流量高峰主要出现在19:00:00-20:00:00；BSC271B4微博业务流量较前两BSC较小，全天业务流量曲线趋于平缓。下面微博业务用户数分时分布曲线：

上图为微博业务用户数分布曲线，可以看出，BSC131B3和BSC361B3用户数分时分布曲线趋于一致，用户数最高值出现在18:00:00左右，此外，在12:00:00左右也有一个流量小高峰，用户数低谷出现在零晨5:00:00左右；BSC271B4微博业务用户数高峰主要出现在12:00:00和21:00:00，用户数低谷主要出现在5:00:00左右。

5   微博业务分析小结

上面对微博业务做了一些测试观察，总结其业务特征与业务量分布情况如下：

Ø  网页登陆微博与客户端登陆微博均使用HTTP协议，主要业务流程也与HTTP业务相同（上传消息为post流程，接收消息为get流程）。两种登陆微博方式主要区别为所用域名服务器不同，主要URI上面分析中已经给出。

Ø  4大微博门户中，以新浪微博业务量居首，其次为Tencent微博；在用户数方面Tencent微博优势较为明显，可能与大多手机都装有QQApp有关；网易微博和搜狐微博业务量较少。

Ø  微博业务分时分布：在商业区，流量高峰主要出现在14:00:00、23:00:00和20:00:00左右，而用户数高峰则出现在18:00:00左右；在郊区，全天微博业务流量趋于平缓，用户数也只在12:00:00和21:00:00时段略微偏高。

Ø  网页登陆微博业务是指使用WEB浏览形式使用微博业务，是WEB业务的一部分。客户端登陆微博业务不是以WEB形式使用微博，但其使用协议和信令流程与WEB类相同（主要为HTTP协议）。从业务下载速率来看，微博业务也接近于WEB业务。