中国移动TD-SCDMA的最佳拍档

lg0702

    近日关于TD-SCDMA利好的消息频频见诸于报端，如TD-SCDMA测试结果令人满意，已基本具备独立组网的条件。然而无可争议的是，与WCDMA和CDMA2000相比，TD-SCDMA在网络设备成熟度、终端的款式数量以及成熟度方面皆处于弱势！同时，HSDPA、WiMAX等无线通信新技术来势凶猛，电信业重组的争论硝烟四起，3G牌照迟迟不发放。面对重重迷雾，刚刚成熟的

    TD-SCDMA将走向何方，大家应该做些什么？

    一、2G向3G演进的技术选择

    众所周知，ITU承认的3G标准有三个，即WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA。WCDMA和CDMA2000由于提出时间较早，而且已经在世界上拥有了多个成功商用的案例，所以无论从标准完善性还是从技术成熟度方面来讲，都走得比较靠前。TD-SCDMA是我国提出的具有自主

    常识产权的3G标准，虽然提出时间较晚，但是在技术实现上有一定的创新，具有较大的后发优势。TD-SCDMA对于我国意义重大，不仅帮助采用该标准的运营商更容易地升级网络，使得我国在中国乃至全世界3G市场上分得一杯羹，更可以大力提升我国在相关领域的研究、开发和制造水平，进而提升我国的国际地位，增强大家的民族自豪感！

    1.2G向3G演进的方案选择

    移动通信网络由两大部分构成：空中接口部分和核心网部分，如图1所示。

    (1)与2G移动通信网络相比，2.5G/3G的核心网部分增加了数据网络部分；

    (2)从2G/2.5G网络向3G网络升级需要升级无线网络。

    从2G网络向3G网络演进有三种方案选择，如表1所示。

    在分析网络演进时，有三方面因素值得注意：第一，TD-SCDMA仅限于空中接口部分，核心网部分与WCDMA共用；第二，在空中接口部分，WCDMA/TD-SCDMA与GSM完全不同，部署WCDMA网络或TD-SCDMA网络需要新建空中接口部分；第三，在核心网部分，WCDMA/TD-SCDMA的核心网可从GSM的核心网平滑升级。

    基于以上因素，GSM/GPRS网络升级到3G网络时有两个选择：采用WCDMA升级至3G、采用TD-SCDMA升级至3G，两者的工程实施难度和工作量相当。无论采用哪种方案，用户持有WCDMA或TD-SCDMA手机，仅可以在WCDMA或TD-SCDMA网络下使用，无法向下兼容GSM网络。而无论是空中接口部分还是核心网部分，CDMA1X均可平滑升级到CDMA2000。用户持有CDMA2000手机，不仅可以在CDMA2000网络下使用，还可向下兼容到CDMA1X网络下使用。

    2.中国大陆地区2G网络升级至3G网络的方案选择

    当前在中国大陆地区，中国移动运营着GSM/GPRS网络，中国联通运营着CDMA1X网络和GSM网络。中国联通通过GSM1X技术，使CDMA网络用户持GSM手机即可切换至GSM网络，GSM网络用户持CDMA1X手机可切换到CDMA1X网络，从而解决了CDMA1X在漫游时受地域限制的问题，而且不用大规模升级现有GSM网络就能让GSM网络用户享用到CDMA1X的移动数据业务。

    考虑上述因素，当前中国大陆地区的2G/2.5G网络升级至3G网络可选择如表2所示的方式。由表2看出，运营商将2G/2.5G网络升级到3G网络之后，用户若想享用3G的高速移动数据业务，还须更换现有的终端。

    因为WCDMA/TD-SCDMA不能向下兼容GSM/GPRS，因此3G网络部署初期，在网络覆盖不好的地方或全球漫游的时候，用户还需使用同时兼容3G网络和2G/2.5G网络的双模手机；因为CDMA2000向下兼容CDMA1X，所以即使在3G网络部署初期，用户在国内漫游的时候使用CDMA2000单模终端即可，但在全球漫游的时候还需使用双模终端。

    二、部署TD-SCDMA的方案选择

    近年来的系列测试证明，TD-SCDMA已基本具备规模组网的条件，另一方面，由于其提出时间较晚，支撑的设备供应商较少，设备成熟度和终端款式与其他两种标准相比处于劣势，因此其发展前景仍扑朔迷离。然而，TD-SCDMA的成败不仅事关中国民族设备供应商在中国大陆地区3G市场所占的市场份额，更关系到中国国际地位的提升、中国在相关领域研究、开发和制造水平的提高，所以大家应尽一切可能让TD-SCDMA成为真正的3G标准，并实现可持续发展。

    中国政府颁发3G牌照在即，如何部署TD-SCDMA网络成为决定中国3G标准未来走向的关键因素之一。

    1.从现有GSM/GPRS升级至TD-SCDMA比较可行

    从技术角度考虑，部署TD-SCDMA网络有两种方案可以选择：第一，单独重新建网；第二，从现有的GSM/GPRS网络升级建设。

    若采用第一种方案，那么运营商和国家在短期内要付出巨大的投资，而由于在部署初期网络覆盖较差、TD-SCDMA设备成熟度不足，因此用户的窄带移动数据业务需求甚至是基本的通话需求难以得到满足；相比来说，第二种方案不仅可以降低初期部署TD-SCDMA的投资，在不影响用户原有业务使用的条件下不断完善网络，也可以在保证用户基本通话和窄带移动数据业务需求的前提下，根据用户需要和设备成熟度不断扩大TD-SCDMA的部署规模和覆盖范围。因此，无论从技术上还是运营上，第二种方案都较为可行。

    2.TD-SCDMA由中国移动部署更加合适

    目前来看，TD-SCDMA要在中国大陆真正推广起来并成为事实上的3G标准，还面临着一些困难。

    ※终端款式和数量较少是阻碍TD-SCDMA标准普及的最大因素。

    ※与其他两个标准相比，TD-SCDMA空中接口部分的设备成熟度较低，须在实际中不断完善。

    ※TD-SCDMA由中国提出并支撑，目前还没有商用的案例，未来一段时间内，其市场占有率也很难与其他两种标准相比。电信市场具有规模经济性，没有足够的市场规模，就难以支撑终端的开发，难以提高网络设备的成熟度，难以丰富3G的移动数据业务内容；而没有丰富的移动数据业务和众多高性价比的终端，用户就很难使用TD-SCDMA服务。

    综上所述，若采用单独重新建设的方式部署TD-SCDMA网络，那么TD-SCDMA很难在中国大陆地区成为事实上的3G标准，更谈不上走出国门了。若由实力较弱的运营商采用TD-SCDMA标准，或在用户数量较少的GSM/GPRS网络基础上升级至TD-SCDMA，那么很难吸引足够的设备制造商和内容提供商加大对TD-SCDMA的投入力度，也很难迅速扩大TD-SCDMA的市场占有率。

    因此，笔者认为，承担将TD-SCDMA大规模商用化之重任，非中国移动莫属。

    ※中国移动在我国移动通信市场的占有率达2/3左右，并且拥有大量的高端用户；

    ※中国移动具有优秀的手机定制、网络维护、产品策划、市场运作等方面的经验和能力；

    ※中国移动的利润较高，几乎是其他几家运营商的总和，因此现金流较好，可以支撑建设TD-SCDMA网络和培育3G市场。

    若中国移动采用了TD-SCDMA标准，那么不仅其移动用户有能力购买高端3G手机使用优秀的3G业务，而且其2亿左右的用户规模也足以吸引更多的设备商和内容提供商加入到TD-SCDMA产业链中，进而推动TD-SCDMA的迅速发展，促进TD-SCDMA成为事实上的3G标准。此时，已在TD-SCDMA上投入巨大人力物力并开发出优秀TD-SCDMA设备的国内外设备供应商，为了追求利润最大化，也会将TD-SCDMA标准推广至中国大陆以外的地方，同时会持续投入开发基于TD-SCDMA的后3G技术。基于以上分析，考虑到国家利益和广大公众的利益，笔者诚恳希翼中国移动采用中国自己的标准TD-SCDMA运营3G。

    此外，鉴于TD-SCDMA已基本具备大规模组网的条件，同时在设备成熟度和实际运营经验上落后于WCDMA和CDMA2000，因此有必要在中国大陆地区率先颁发TD-SCDMA牌照，逐步部署TD-SCDMA网络，推动TD-SCDMA产业链迅速前行，待TD-SCDMA标准基本具备与其他两种3G标准相抗衡的能力后再酌情颁发其他3G标准的牌照。