未来业务决定NGN架构[转帖]

雕琢的生命

从NGN的发展来看，应为话音、数据、多媒体业务、流媒体业务及其融合提供统一的网络支撑，同时，未来NGN应能够为所有的业务网实现融合提供一个统一的网络架构。

网络的融合是运营商追求的目标。从目前来看，每个运营商由于提供很多业务，每个业务都有相应的业务网，使网络维护的投入很大。在我国多运营商竞争的环境下，如何以最小的成本获得最大的利润，是运营商最为关注的。如果把所有的业务网络都融合到一个网络上，可最大程度地降低运营商的成本。

但实际上，实现融合又很困难。一方面，每个运营商的网络条件、网络运营状况不同，每个运营商要根据自身的状态考虑自己融合的方向。另外，网络融合并不是要求网络所有层次全部与业务网融合。因为每个网络要有传送功能、控制功能甚至还有业务层的功能，所以在实际的融合中并不能实现网络所有层次的融合，可以有条件地实现网络的部分融合或者一部分层次的融合。

下一代网络是基于分组的网络，所有的业务网应该构架在分组网上。目前从国际标准发展来看，ITU－T开展NGN的标准研究，一些地方性的、地区性的标准组织也在进行研究。虽然ITU－T的完善性考虑得比较完全，但是ITU－T的进展比较慢，目前还停留在需求性、框架性体系结构制订上。而ETSI已经提出了网络结构，比ITU－T更具有操作性、实施性。从提供的业务层面来看，NGN应该提供IMS业务，所以有一个IMS的多媒体部件。同时下一代网络也应该提供PSTN的业务，所以有PSTN、ISDN的仿真功能。另外要提供流媒体的业务，所以有一个流媒体的部件。还有其他多媒体部件，这个目前还没有考虑清楚，只是考虑到在IMS、PSTN仿真业务之外还会出现新的流媒体、多媒体的业务，所以画了这么一个框。支撑这些业务还需要一些其他的功能，最重要的是网络附着子系统功能和资源接入控制功能，这也提出了一些相应的要求。

IMS是3GPP里提出来的，用户可以享受多媒体业务。目前的标准还没有涉及流媒体的内容。而类似于视频点播、远程教学等的业务在IP网上已经有了，但将来这些业务如果能够融入NGN的标准，如何在NGN的标准统一的架构下提供，目前还没有明显进展。

在下一代网络里并没有移动网、固定网的概念，所有的2G移动网和窄带、固定交换网都被看成接入，而核心网应该是采用统一的核心网提供业务的。另外，NGN可能跟现有的PSTN网还有一个共存的阶段，所以NGN还要跟PSTN进行互通。

下一代网络也应该考虑不同运营商之间的NGN互通，是通过IP边界系统进行互通的。下一代网络要提供多种业务，用户数据也要集中管理，因此要有数据应用系统集中管理用户数据。下一代网络还有一个明显的特征，即应该向第三方开放，由第三方业务提供商提供业务。

NGN标准中目前讨论比较集中的是IMS子系统和PSTN仿真子系统。下一代网络是基于IMS的，那么，IMS架构有什么样的特性呢？IMS是基于SIP的控制系统，这里面根据不同的功能进行了划分。但所有用户的用户数据并没有在这些功能实体上体现。传统网络交换机用户所有的数据、用户的业务权限以及有没有补充业务等，都是放在交换机上的，而在IMS里，用户的数据并没有放在服务节点上，而是由统一的数据库集中管理、集中维护，所以有HSS的功能。因此，IMS是用户数据集中管理和集中维护、基于SIP的控制系统。

对于IMS，NGN的标准里并没有做太多的分析，还是沿用3GPP的标准，其中争议比较大的是将来在NGN中如何提供PSTN业务，也就是PSTN仿真子系统。从目前来看有几种方式：一是在统一的IMS架构下增加了一个AGCF的功能，类似于现在软交换的功能，可以对一些媒体网关、用户网关进行控制，提供PSTN的业务。目前提供PSTN业务方面还有一些问题，如果把PSTN问题都集中在高层的业务层面上，提供PSTN特殊业务时还是很难实现的。另外一种思路就是像现在的软交换的方式，用户数据应该放在AGCF上，AGCF跟HSS并没有关系。在未来网络特别是在NGN里，如果PSTN都向NGN演进，在网络里还会存在两种网络，一个网络是向IMS提供服务的IMS网，另外是向PSTN用户提供PSTN业务时的网络，由AGCF单独构成，但还存在一些问题。现在也在讨论是不是有折中的办法，即在向PSTN提供业务时，业务数据还是放在AGCF上，但是把一些特殊业务数据放在高层上，目前国际标准还在讨论，针对这几种方式还没有一个特别的定义。可以看到，NGN的标准确实已经考虑到这个问题，特别是对移动网、固网的融合提供了一个统一的架构，可以实现未来网络的融合。