SRv6和SR MLSVPN更看好谁？

dengguai

• SR-MPLS使用标签栈来描述通过网络所需的路径。SR可直接使用MPLS转发面，此时一个segment就是一个标签，segment list就是标签栈。当前活跃的segment位于栈顶，处理完的segment会从栈顶弹出，添加一个segment就是PUSH操作。在MPLS转发平面中，利用标签栈作为路径。
• SRv6使用嵌入在IPv6数据包中的SRH（Segment Routing Header），支撑SRH的节点读取报头、更新指针、交换目标地址并转发。SRv6技术简化网络配置，更简易的实现VPN。SRv6不使用MPLS技术，完全兼容现有IPv6网络，节点可以不支撑MPLS转发，只要支撑正常IPv6转发即可。中间Transit节点可以不支撑SRv6，按照正常路由转发含有SRH的IPv6报文。
  
  

当涉及到转发时，SR-MPLS没有任何特殊的ASIC要求。尽管需要特定于SR-MPLS的控制平面App，但这并不影响ASIC转发数据包的能力。因此，SR-MPLS的采用成本相对较低。相比之下，SRv6对ASIC提出了一些特殊的要求。SRH是一个新的IPv6报头，仍是IETF的草案。 SRv6节点必须沿SR路径实行多个操作，包括读取SRH，将IPv6目标字段重写到路径中的下一个节点，更新指针以及实行特定于节点的操作。

	传输效率	业务隔离	流量调度	流量工程（TE）	跨域方案	设备兼容性	大规模组网情况	协议成熟度
LDP MPLS	高	L2VPN/L3VPN	一般	复杂	复杂	好	非常多	成熟
SR MPLS	高	L2VPN/L3VPN	好	简单	复杂	好	多	成熟
SRv6	低	L2VPN/L3VPN	好	简单	简单	需更换现网设备	试验局	不成熟

随着IPv6网络升级改造，后期网络SDN方式更看好谁？