[讨论]PTN vs IP RAN，你想到的第一要点是什么？ - 通信技术你问我答 - 纯技术讨论者的天地

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English

通信技术你问我答 >> 传输技术 >> PTN >> [讨论]PTN vs IP RAN，你想到的第一要点是什么？

已解决问题

[讨论]PTN vs IP RAN，你想到的第一要点是什么？

提问者：吴吴江海 | 提问时间：2011-8-7 19:02

PTN，这个词出自国门内，是 HW/ZTE/FH配合中国移动主推并希翼推进标准化的产品形态，国门外，动静不大。 IP RAN，欧美厂商以及运营商在移动网络的演进中提出的概念，显得很主流并紧扣移动通讯演进的主旋。看上去，HW/ZTE等国际一流的厂商，还唱不了领导者的角色。 PTN VS IP RAN，最关键的技术环节在哪儿呢？

查看其他答案

wolf7031 的答案

回复 20# 的帖子
MSTP+不是烽火提出的，是HUAWEI提出的，为了在联通实现更快的过渡而不需要整体换设备，整体换的话市场布局可能会打乱
其实PTN和IP RAN都是技术，就技术上来说IP RAN好像走在了前边，但就设备和组网来说现在说PTN的设备如果实现三层功能解决了X2接口和nodebd 的需求，那么他就是适合的，如果用PTN+CE的话那么他也是适合的，如果现在的IP RAN价格降下来同时OAM功能满足那么他也是适合的，至于哪种方式会规模铺设和发展速度以及引导有很大关系，很难说那个会更好

回答时间：2011-8-8 22:57

热点问题

• 分组网和智能城域网能不能混合..


我要回应：	回应字数在5000字以内

亚星游戏官网-yaxin222