[讨论]PTN vs IP RAN，你想到的第一要点是什么？ - 通信技术你问我答 - 纯技术讨论者的天地

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English

通信技术你问我答 >> 传输技术 >> PTN >> [讨论]PTN vs IP RAN，你想到的第一要点是什么？

已解决问题

[讨论]PTN vs IP RAN，你想到的第一要点是什么？

提问者：吴吴江海 | 提问时间：2011-8-7 19:02

PTN，这个词出自国门内，是 HW/ZTE/FH配合中国移动主推并希翼推进标准化的产品形态，国门外，动静不大。 IP RAN，欧美厂商以及运营商在移动网络的演进中提出的概念，显得很主流并紧扣移动通讯演进的主旋。看上去，HW/ZTE等国际一流的厂商，还唱不了领导者的角色。 PTN VS IP RAN，最关键的技术环节在哪儿呢？

查看其他答案

leah2012 的答案

PTN方案依托于MPLS-TP协议，本质是纯二层的技术，适合于2G/3G基站业务和专线业务承载。端到端路由器IPRAN方案采用IP/MPLS技术标准体系，并且支撑MPLS-TP标准协议，可广泛应用于运营商城域网、骨干网和承载网等网络建设中，可以很好地支撑传统互联网业务的高速发展。尽管目前PTN可以加载三层功能，移动今年也在大规模现网测试PTN承载LTE。但是个人还是觉得IP RAN是方向。

回答时间：2011-8-8 10:44

此答案得到1次回应

感觉这个说法比较靠谱。

222.205.125.* | 回应时间：2011-9-24 17:58

热点问题

• 分组网和智能城域网能不能混合..


我要回应：	回应字数在5000字以内

亚星游戏官网-yaxin222