亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
TDD与FDD作为两种双工技术,在设计阶段需要考虑哪些方面?
提问者:analyzell   |  提问时间:2013-4-3 17:27
最近TDD和FDD吵的挺火的,优劣各执一词。怎奈我还处于理论学习阶段,只能是一个观点的接受者。想从根本上学习一下这两种技术,但觉得双工只是个概念的东西,比如说频分双工就是上下行使用不同的频率,时分双工就是上下行使用不同的时隙。具体在进行TDD和FDD设计的时候,还需要考虑哪些因素,使得TDD或者FDD是具有可行性的?


为什么标准要规定一个保护频带,就是因为收发隔离很难。但是,即使规定了这么宽,对于单芯片设计仍然是一个挑战。至少对于国内的RF工程师来讲,仍然是挑战,并且,需要付出代价。 这个干扰从芯片内部就可能渗透到接收回路。发射天线也会辐射会接收天线,尤其是单天线匹配做不好时,是有反射的。 如果了解一点RF常识的话,会知道PLL/VCO的phase noise。FDD对phase noise的要求非常高,否则发射信号会大大提高接收机的noise floor,使灵敏度做不好。

TDD还有其它的好处。当然好处不是白来的,也会有缺点。例如,对于多普勒导致的信道变化的响应速度。 这是指覆盖高铁应用时有问题。但是,多数LTE都是在近距离和慢运动下使用的。在高铁上有更好的其它通信方式。
回答时间:2013-4-11 22:37
 
我要回应:  回应字数在5000字以内

 

XML 地图 | Sitemap 地图