待解决问题
PUCCH和PUSCH为什么不能同时发送?
离问题结束还有0天0小时 |
提问者:chestthinker
|
提问时间:2012-6-20 08:02
红宝书里面说PUCCH和PUSCH同时发送会破坏SC-FDMA的单载波特性,为什么??
回复 1# 的帖子
1、R8/R9老拿要保持SC-FDM waveform以保证低的CM,好像如果不是单载波,CM就要高的不得了似的。Qualcomm在08年就仿真证明了PUCCH/PUSCH同时发送下的CM仍然可以保持在一个比较低的水平上。
2、PUCCH/PUSDH分别发和同时发,各有各的优点和缺点,在R8初级阶段,主要是担心UE侧的功率受限,所以CM/PAPR考虑的权重大一些,因此选择了分别发的方案;到了后来逐渐意识到功率受限的UE是个别现象,且PUCCH/PUSDH同时发的优点逐渐被大家更清楚的认识到,加上CA场景下PUCCH/PUSCH同时发更是一个愈加明显的选项,因此在R10,PUCCH/PUSDH不能同时发的说法就变成了一个过时的老皇历。
3、不要过多关注R8/R9,要多看看R10/R11/R12,对于前者很多principle,对于后者已不再成立。
呵呵,欢迎讨论。
1、R8/R9老拿要保持SC-FDM waveform以保证低的CM,好像如果不是单载波,CM就要高的不得了似的。Qualcomm在08年就仿真证明了PUCCH/PUSCH同时发送下的CM仍然可以保持在一个比较低的水平上。
2、PUCCH/PUSDH分别发和同时发,各有各的优点和缺点,在R8初级阶段,主要是担心UE侧的功率受限,所以CM/PAPR考虑的权重大一些,因此选择了分别发的方案;到了后来逐渐意识到功率受限的UE是个别现象,且PUCCH/PUSDH同时发的优点逐渐被大家更清楚的认识到,加上CA场景下PUCCH/PUSCH同时发更是一个愈加明显的选项,因此在R10,PUCCH/PUSDH不能同时发的说法就变成了一个过时的老皇历。
3、不要过多关注R8/R9,要多看看R10/R11/R12,对于前者很多principle,对于后者已不再成立。
呵呵,欢迎讨论。
回答时间:2012-6-21 15:25
热点问题