已解决问题
关于PTN,MPLS-TP,GMPLS的问题清高手作答
提问者:hellangleZ
|
提问时间:2012-5-1 00:15
小弟一直在弄IP的东西,目前在研究跟GMPLS有关的常识,但是对于学习IP的我来讲好多东西不懂
我画一个简单点的拓扑
LSR--L2switch--TDM--WDM--WDM--TDM---L2switch--LSR
这样的一个拓扑的话了,如果是我OSPF-TE跑路由的话,是不是所有设备一起跑,还是分别跑在自己的层面上
第2 封装格式 MPLS的话,是肯定在2层和3层之间的,那么如果对于LSR 的PSC来讲,很好理解,一般接受帧的设备发现了
是自己的2层设备地址,然后剥开开到label就可以基于label做转发了
但是我的问题是如果将一个比如带有MAC地址的标签包去给了L2switch,那么它肯定不care MAC地址后面的MPLS label啊
直接根据2层的转发规则走了,同理,我不理解的地方从L2switch---TDM--WDM,我想知道这些路径上的设备怎么可能关注
GMPLS/MPLS-TP的标签包呢?
另外GMPLS 定义了控制层面同时也有用data-link有转发层面,为什么大家还要MPLS-TP呢,只是为了OAM吗?
希翼各位大大踊跃发言
回复 3# 的帖子
您好,您说 TDM和WDM只做物理层,不关注信号内容,更不会进行标签处理;这段不进行标签处理。
但是TDM和WDM也有GMPLS的控制层面,他们的控制层面也会参与路由和标签的传递,我理解上他们也不会去关心物理层以后的事情,那么,他们来分发RSVP的标签做什么?不参与转发,纯分发?
您好,您说 TDM和WDM只做物理层,不关注信号内容,更不会进行标签处理;这段不进行标签处理。
但是TDM和WDM也有GMPLS的控制层面,他们的控制层面也会参与路由和标签的传递,我理解上他们也不会去关心物理层以后的事情,那么,他们来分发RSVP的标签做什么?不参与转发,纯分发?
回答时间:2012-5-2 14:02
此答案得到1次回应
TDM和WDM的确不会去管理信号中的标签,你说的RSVP只是给系统本身用的,相当于指挥信号如何走,属于管理层面,业务层面的标签以及数据均被打包,在TDM和WDM中不被处理
mayabinxa | 回应时间:2012-5-2 21:48