已解决问题
FTTH设计中,光纤分纤箱需要接地吗? (进入论坛模式)
提问者:liutouniu
|
提问时间:2012-9-8 10:53
机房OLT、ODF均有接地系统与机房的接地系统相连。接入主干光交、小区接入光交也有接地,现在的问题是,光纤分纤箱是否需要接地?
请各位帮忙给确定一下,光纤分纤箱是否需要接地?怎么接?在高层住宅的弱电竖井内与大楼的接地系统相连?在七层和七层以下无弱电竖井进怎么接地?直接采用将地线棒打入地下还是与住宅楼的接地系统相连?
先谢谢大家!:)
请各位帮忙给确定一下,光纤分纤箱是否需要接地?怎么接?在高层住宅的弱电竖井内与大楼的接地系统相连?在七层和七层以下无弱电竖井进怎么接地?直接采用将地线棒打入地下还是与住宅楼的接地系统相连?
先谢谢大家!:)
关闭所有答案回应
最佳答案
太湖流月 的答案
( 采纳时间:2024-11-19 16:49 )
首先需要了解接地的目的:
接地主要就是防雷和安全,防止设备和人员受到雷击破坏。
那么分光分纤箱的上级光交已经接地。那么就是光配线到分光分纤箱段和风光分纤箱到用户侧段,这段配线一般比较短俗称最后一公里。
那么引雷因素有:
1、室外杆路遭雷击
2、房屋遭雷击引起的感应雷
3、用户家里电路传入雷击
需要分析是:
1、室外设备的引入雷机会很大,如果分光分纤箱在室外,建议接地;
2、房屋雷击的感应雷,对于室内光缆引起的破坏和脉冲有限,光路连接且无直接弱电设备。
3、用户家里雷电传入的雷击,引入到光路的可能性很小,破坏力仅限于接电的终端了。
因此:如果如果分光分纤箱在室外,建议接地;室内的话,没那个必要。
接地主要就是防雷和安全,防止设备和人员受到雷击破坏。
那么分光分纤箱的上级光交已经接地。那么就是光配线到分光分纤箱段和风光分纤箱到用户侧段,这段配线一般比较短俗称最后一公里。
那么引雷因素有:
1、室外杆路遭雷击
2、房屋遭雷击引起的感应雷
3、用户家里电路传入雷击
需要分析是:
1、室外设备的引入雷机会很大,如果分光分纤箱在室外,建议接地;
2、房屋雷击的感应雷,对于室内光缆引起的破坏和脉冲有限,光路连接且无直接弱电设备。
3、用户家里雷电传入的雷击,引入到光路的可能性很小,破坏力仅限于接电的终端了。
因此:如果如果分光分纤箱在室外,建议接地;室内的话,没那个必要。
回应该答案 (1) |
回答时间:2012-9-11 15:05
其他答案 ( 36 条 )
理论上要的
实际施工没见过。
分纤箱和分路箱没看过哪个在接地,就算接了估计还没等到验收都已经被偷完了。:lol
目前大家这边只有室外光交接箱做了接地,光纤分纤箱、光纤直熔箱、室内机柜都没有做接地
现在的皮缆带了金属加强筋,所以为了防雷,最好接地。
理论上需要接地。实际施工中,因为分纤箱是无源器件,运营商为了节省投资,接地都不要了。呵呵
理论上是必须接地的,但实际操作中因为分纤箱是无源器件为节省成本,很少会去做接地
理论上是必须接地的,但实际操作中因为分纤箱是无源器件为节省成本,很少会去做接地,如果带电,出了问题可以找运营商
施工中没接地也不光是成本问题,在楼道里确实有施工的难度,因为不是房屋土建时施工的,所以难度也比较大。
接地是必须的,出于安全考虑,只要成本可以接受,实际增加一组防雷地线为宜。若受条件限制,可以接到大楼就近的地排。
降成本:L
固定需要接地啊,以防雷击
这边室内都没接地,室外是要求接地的。
四川这边到分纤箱的配线光缆普遍使用的GYFTY型,即不含金属加强芯的,加上室内接地复杂,故都没接。
四川这边到分纤箱的配线光缆普遍使用的GYFTY型,即不含金属加强芯的,加上室内接地复杂,故都没接。
无源器件的机柜为何要接地呢?只起到防雷击的作用么?在楼道里需要防雷击吗?应该会有类似的标准吧
我觉得应该要接地的
没见过接地的
理论上是要接的!只是……你懂得:lol
;P;P;P;P;P
没有见过分纤箱接地
只见过室外光交接箱接地,其他的应该用不上
实际上都是没有接地的
一般箱体上面都会有接地线吧,但是很少有接地的。。。
看来最好还是接地好。。。。。。
都要接地,看情况,能接哪里就接哪里
目前大家这边只有室外光交接箱做了接地,光纤分纤箱、光纤直熔箱、室内机柜都没有做接地
用这种方式稳妥点。
室外接地,楼道不接。
楼道至用户家一般用的皮缆无金属加强芯,故不存在引雷入户的隐患。
楼道至用户家一般用的皮缆无金属加强芯,故不存在引雷入户的隐患。
实际施工很少接地,理论上是需要的。。。
光纤分纤箱是否需要接地?怎么接?在高层住宅的弱电竖井内与大楼的接地系统相连?在七层和七层以下无弱电竖井进怎么接地?直接采用将地线棒打入地下还是与住宅楼的接地系统相连?
个人认为:因地制宜,结合建筑情况和本地雷电情况决定。
理论上对于室外光纤分纤箱,本身是落地建设,基座会直接做在地上,再增加一个接地装置,施工简单,对于雷区,因为必须,较易落实。
对于室内,无弱电井的地方,因为本身是安装在室内,单独建设防雷线,成本过高。建设质量也不见得达到,另外雷击概率不高,建议不做
个人认为:因地制宜,结合建筑情况和本地雷电情况决定。
理论上对于室外光纤分纤箱,本身是落地建设,基座会直接做在地上,再增加一个接地装置,施工简单,对于雷区,因为必须,较易落实。
对于室内,无弱电井的地方,因为本身是安装在室内,单独建设防雷线,成本过高。建设质量也不见得达到,另外雷击概率不高,建议不做
主要看验收怎么规定,如果明确规定要求接地,你接可以吗?不做要求的话,能省就省啦。
实际施工中没有见过室内分光箱接地,接地难度比较大吧!
理论需要,但实际多数都没有接地,但室外的必须接地!
理论应该,但实际中都没有接地,但室外的必须接地!交接箱必须接地。
没见过接地的
FTTH设计规范中没有提到分纤箱的接地,一些厂家的分纤箱也没有专门的接地端子,看样子厂家生产按国标做,可以不接地。移动的验收规范中提到按设计要求做,即设计有就有,设计没有就没有,不过设计院做的设计中都有接地线。
施工偷工减料,没接正常
热点问题