亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
待解决问题
FTTH接入是否能完全取代FTTB  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:hbsummer   |  提问时间:2012-6-27 00:22
今年企业新建工程全部上面FTTH,不知道是否真的可以取代FTTB和AD业务。
问题答案 ( 14 条 )
新楼做FTTH,以后发展的必定趋势。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:帅超1990   |  2012-6-27 11:38
考虑到成本,建设等等问题FTTH取代FTTB需要相当长的一段时间,但趋势确实是如此.
回应该答案 (0)  |  回答者:tommy_vova   |  2012-6-27 15:57
FTTH取代FTTB是毫无悬念的   对于有些很难改造的区域才会考虑FTTB   但是未来也不是全部采用FTTH,尤其对于企业政府等客户   FTTH并不合适   FTTO更利于网络搭建和结算   

目前FTTH的成本已经和FTTB的成本相差无几了   所以才会规模推广
回应该答案 (0)  |  回答者:leah2012   (技术员三级)  |  2012-6-27 17:30
趋势不可扭转,但要完全取代需要相当时间
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:fgy719960141   |  2012-6-28 01:42
想那些只需要语音业务的我觉得还是FTTB好吧
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:chenwei8911   |  2012-6-28 11:57
一句话 不可能
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:hyssoft   |  2012-6-28 17:09
FTTH成本和FTTB相差无几 不可能吧!应该差很多很多吧!

1、就说PON口的占用就是一个恐怖的数字。

2、实现FTTH从网络拓扑图上来看,区别都相当大,整个网络下深一级而且还涉及皮线光缆的使用。

从上面两点来说FTTH的投入将是一个漫长的过程。
回应该答案 (0)  |  回答者:zhing23   |  2012-7-23 22:18
FTTH的成本和FTTB的还是有较大差距的,不过现在都在推FTTH,但是FTTB也不可能废除掉,在很多场景还是有可用之地的!
回应该答案 (0)  |  回答者:jxtquber   |  2012-7-29 16:41
目前FTTH与FTTB建设成本差不多,农村采用FTTB成本还是相当低的。
回应该答案 (0)  |  回答者:dzg000   |  2012-9-1 11:23
慢慢来,需求是越来越大,所以必须要求是FTTH的,用户需求带宽只会越来越大,没有那么严格说一定全部取代,不同环境还是会有不同的方式
回应该答案 (0)  |  回答者:永无止尽123   |  2012-9-19 14:21
取代不可能,FTTH针对的是单独住户,终端接口有限,FTTB接口多,适合小型商业用户或一楼多租户,并且B类的速率完全能够满足用户的需求,这两个没有可比性,关键看接入环境适合哪一种。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:永远的菜鸟   |  2012-9-19 15:54
趋势肯定是完全取代,使用fttb主要是基于成本,毕竟相比ftth,fttb缺点很明显
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:csvw   |  2012-9-19 16:37
不要说取代FTTB 就是DSL都不可能取代 很多老城区老房子 家里在外面只留了一根电话外线 打孔?可能吗?需求决定了使用什么方式 一个家庭真正用的了多大的带宽?大部分还都是在2-4M左右
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:s_f1982   |  2012-9-19 19:15


我觉得兄弟严重低估了用户对于高带宽和高流量的需求,并且adsl2+本来就支撑理论24m的下行,而且还是独享带宽,其实比fttb强,不要小看了dsl
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:csvw   |  2012-9-20 08:05
 
我要回答:  回答字数在10000字以内

 

热点问题
XML 地图 | Sitemap 地图