已解决问题
关于PTN和IPRAN (进入论坛模式)
提问者:dingdingoo
|
提问时间:2012-3-31 12:25
联通好像开始IPRAN了,移动之前上的都是PTN,未来应该会用3层的PTN功能了吧,IPRAN和3层的PTN相比有什么区别呢,我理解没什么不同吧,如果上3层PTN,还是MPLS-TP的核心么?还是彻底改用MPLS了?
显示所有答案回应
最佳答案
其他答案 ( 11 条 )
:lol
:)
IPRAN强调的是基于路由型设备组网,PTN就算加入L3的功能,它强调的是MSTP那套东西,三层的功能不如路由型设备。
路由型设备和PTN等传输型设备的平台也不同,前者命令行管理,后者必须通过网管。
路由型设备和PTN等传输型设备的平台也不同,前者命令行管理,后者必须通过网管。
看看
PTN如果三层功能,即LDP标签转发和路由功能,感觉和路由器的没什么太大的却别啊,并且现阶段PTN的OAM功能可以做电信级管理,网管又很适合传统传输维护人员的操作,为什么都说要上IPRAN的路由器方案呢?
PS :一直没明白为什么传送网络要上三层功能,二层的对于未来的网络有什么局限性么?还是说只是核心节点要开启三层功能,对于接入和汇聚节点不需要开启三层功能?
PS :一直没明白为什么传送网络要上三层功能,二层的对于未来的网络有什么局限性么?还是说只是核心节点要开启三层功能,对于接入和汇聚节点不需要开启三层功能?
PTN开启三层功能,主要是面向TD-LTE的承载,L3 VPN相对PTN+CE的方案略有优势。
看了。。。学习了
看了。。。学习了
看了。。。学习了
移动现在已经全压在PTN上了。
看看了,IP RAN还是用PTN设备 还是有出来新的设备还没接触过?那位先容一下!
学习了解下
回复 8# 的帖子
各厂商的PTN和IPRAN设备不一样的
各厂商的PTN和IPRAN设备不一样的
热点问题