亚星游戏官网-yaxin222

pon最大的好处就是减少设备机房，降低人力成本。

说下我意见吧！
1、都晓得AON是有源，EPON/GPON是无源，为了减少网络运营中的故障节点和网络部署，当然是无源更好撒，有源就必须要有配套必须电力报障，需要一定面积的机房，且由于有源自身容易受干扰、雷电，容易出现节点故障。AON的优势多体现在FTTH建设中的低成本和少节点，在其他方式上AON没有优势。说说AON的坏话吧，毕竟是双纤，且是点对点，端口占用较多，且无法实现带宽共享的应用。可扩容性差，单方向的。且由于需要光电转换导致效率相对较低。
2、HUAWEI的有MA5606T，MA5680T，MA5683T；中兴的有ZXA10 C220 /C200，ZTE-9806H；烽火AN5116-02，AN5116-06.
3、FTTH ONU型号就有点多了哦，HUAWEIHG813e,HG850e；中兴ZXA10 D4XX系列，ZXA10 F4XX系列；烽火AN5006，HG220.
4、楼道里的是分光器，双绞线分发的那种是FTTB光纤到楼。如果是FTTH的ONU，那么不管在哪儿分发都是一样的ONU。
5、三网融合并不是说电话、电视、数据都用单独的光纤，而是实现一根光纤，三个业务（电视、电话、宽带）。并且三网融合的电视信号是直接接的IPTV平台，直播专网接入，并不是你上面说到的通过宽带去访问影片网站看影片，那样的不是真正的三网融合，它其实就是宽带业务，因为它无法实现直播，正如就是和电视同步的7点钟资讯联播开始那种。
6、最好是自厂家的，可以更为方便的进行管理和维护，但是主流厂家的OLT和ONU其实也是兼容的，这个和设备型号和版本有关系。如果ONU，OLT用异常家，以后管理上是十分麻烦。

补充一下第六点吧：目前的趋势是运营商要避免受设备商一家独大的情况发生，三家运营商都要求主流设备商的产品要能够实现互联互通，上层设备不管下面的设备情况，下面设备不受上面设备的制约，以实现设备采购灵活，实现成本控制和利益最大化，又能在谈判桌上占据主动。这个在世界通信行业里面也是趋势。2011年全国进行互联互通测试的地方很多啦，HUAWEI、中兴、烽火和贝尔这些厂商的产品都通过了测试，都实现了互联互通。不过，在网运行的情况来看，稳定度不高，还是存在很多网络故障和网络隐患。

1、AON 有源光网络 使用更方便。为什么电信还推行GPON EPON
[b]有源就需要接电，你说谁方便？[/b]
2、小区机房一般放的OLT设备是什么？HUAWEI、中兴、烽火的主要型号
[b]OLT设备就是光线路终端，HUAWEIMA5680，中兴C200，烽火AN5516[/b]
3、小区机房光纤直接到户的ONU是什么型号？HUAWEI、中兴、烽火的主要型号
[b]ONU有好几种，分A/B/C三类，分别对应FTTH/FTTB+LAN/FTTB+DSL，型号太多，没有什么主要不主要的，因地制宜。[/b]
4、小区机房光纤到楼。放在楼道里面的设备我看到有光纤分发。双绞线分发。光纤分发和双绞线分发的设备主要型号是什么？光纤分发后再到户，用的ONU是否与小区机房光纤直接到户的ONU相同？
[b]到户和到大楼的区别而已[/b]
5、三网融合应该是电视、电话、数据融合。理论上电视信号应该要从光纤中分离，但现在电视信号就是宽带里面的数据型号，相当于在线看影片网站，只是有互动，是伪三网融合吗？是否可以这样理解？
[b]没什么伪不伪的，最终IP大一统，你看什么不是数据？[/b]
6、我看到很多人说别的厂家的ONU与原有OLT不太兼容，要用同一厂家的。真实情况是这样吗？有人实践过吗？
[b]看你是EPON还是GPON，有没有统一的管理协议和标准。GPON这方面做的很好，EPON就比较混乱。不过，EPON现在也搞了个TR-069。[/b]

其实有源无源还是看维护的成本，比如机房放个汇聚交换机，然后楼道用个小交换机，网线入户或者家里用HGW，两个交换机之间用20KM光模块，也能达到GPON/EPON的接入距离，无源设备的话，机房用OLT，楼道用分光器，家里用ONT，光纤入户，感觉设备成本方面无源并不占多大的优势，但是维护起来就方便啊
另外说的厂家对接，呵呵，如果那一天OMCI的成熟度和DSL链路层一样了，那就是真正的互联互通了，现在还早着呢

,2，机房的OLT中兴的是C22O
3，6：现在运营商用的大都是中兴，HUAWEI，烽火的ONU，好像没有互通
4：路由情况：县主机房的OLT-----（中间通过跳纤）——介入基站（放置分光器）——小区光交箱（或者这里放置分光器）——楼栋信息箱的ONU——用户家里的PC

为什么说AON更方便呢？这是个伪命题

1.好像说的不对吧....
2,HUAWEI的是MA5680T
3.入户的是HG8240等.............
6.是有的厂家不兼容...不过能测通的.........

1、AON 有源光网络 使用更方便。为什么电信还推行GPON EPON
--GPON在于有容量和网络有效率等方面的优势，投资一次硬件，可以持续开发应用。这个正是吸引运营商的地方。
2、小区机房一般放的OLT设备是什么？HUAWEI、中兴、烽火的主要型号
--接入终端用户的设备。这个型号较多，可以针对某种型号单独了解。
5、三网融合应该是电视、电话、数据融合。理论上电视信号应该要从光纤中分离，但现在电视信号就是宽带里面的数据型号，相当于在线看影片网站，只是有互动，是伪三网融合吗？是否可以这样理解？
--三网融合技术上没啥问题，就是利益纠结中。。相信你的最初理解是对的。只是现实把这个搞复杂了。
6、我看到很多人说别的厂家的ONU与原有OLT不太兼容，要用同一厂家的。真实情况是这样吗？有人实践过吗？
--一般不同厂家都有兼容性问题。主要是现在技术发展太快了，具体的标准都还不是很一致。

大伙都说得很清楚了，我来补充一下国内几家做PON关键无源器件分路器的厂商：

经过3-5年的使用经验验证，能够经得住老化要求，符合国际行标的是：

Broadex,Agilecom, Browave(主要是1X4、1X8、1X16、1X32这几种型号)

1、AON 有源光网络 使用更方便。为什么电信还推行GPON EPON
全程无源是发展趋势，而且也节能；
2、小区机房一般放的OLT设备是什么？HUAWEI、中兴、烽火的主要型号
OLT设备布局是有规划，不是随便的一个小区机房都放OLT，大家应用到中兴和HUAWEI的OLT设备C300和M5680T，烽火没有入围；
3、小区机房光纤直接到户的ONU是什么型号？HUAWEI、中兴、烽火的主要型号
HUAWEI的H810，H8420等和中兴的F401，F411，F420等；
4、小区机房光纤到楼。放在楼道里面的设备我看到有光纤分发。双绞线分发。光纤分发和双绞线分发的设备主要型号是什么？光纤分发后再到户，用的ONU是否与小区机房光纤直接到户的ONU相同？
小区楼宇汇聚多数使用的是ONT设备，如中兴的F82系列和HUAWEI的M56系列等，但个别地方将F420也可作为楼宇汇聚用；
5、三网融合应该是电视、电话、数据融合。理论上电视信号应该要从光纤中分离，但现在电视信号就是宽带里面的数据型号，相当于在线看影片网站，只是有互动，是伪三网融合吗？是否可以这样理解？
经验不多，个人认为主要还是国家政策和牌照的原因引起的；
6、我看到很多人说别的厂家的ONU与原有OLT不太兼容，要用同一厂家的。真实情况是这样吗？有人实践过吗？
目前实际应用还是不兼容的，虽然有关于兼容性的测试，但效果不好，时间还没到。

1、AON是不错，但成本降不下来，PON就是因ODN不含任何电子器件及电源系统，不需要成本相对较高的有源电子设备，使得系统成本大大降低，这是PON的优势；
2、各厂家设备设备类型较多，不便一一列举；可参考其他人的回答；
3、各厂家设备设备类型较多，不便一一列举；可参考其他人的回答；
4、目前很多厂家的ONU设备均支撑光口和电口，所以不管是光纤到大楼还是光纤到户所用的ONU是可以统一的；
5、在PON中电视等视频信号是专门独立的一个波段，1550nm，于语音和宽度走的不是同一个波段，它们是分离的，在PON中，下行1490nm，走宽带和语音；1550nm专走视频；上行信号走1310nm；不存在伪三网合一；
6、虽然PON有统一标准，但各厂家还是有各自独特的东西，比如一些独特的功能等，如果混合使用，可能导致一些功能无法正常使用，通常不建议跨厂家使用

HomePlug AV

小区机房一般放的OLT设备是什么？HUAWEI、中兴、烽火的主要型号？ 不一定是HUAWEI、中兴、烽火的。咱企业也有。GW。

我的一些看法：
1、不是什么技术“优秀”就一定会商用的；目前EPON、GPON成本低廉、性能足够了。
2、3、貌似，虽然PON技术上号称OLT与ONU可以跨厂家兼容，但目前运营商恐怕都是采用同样品牌设备进行批评的吧。我所知道的是HUAWEI、中兴、贝尔应该市场份额比较大。
4、这个问题是在问SPLITER吗？这个厂家就多了。至于双绞线的，就更加大众化了，品牌太多了。。。
5、这个就看你站在哪个立场上来看了。嘿嘿。
6、不错。

我想，第一，中国电信是从节约的角度来考虑的，如原铜缆的再可用，电源成本，机房成本等。第二，至于设备型号则是根据每个地方情况而定的，有些是中兴的C200，C220，HUAWEI5680T等。第三，直接到户已不是什么ONU了，而是用户终端了，根据用户使用业务情况来相应的功能的终端了。如电信所叫的E8-C。第四，楼主还是再看别的资料吧，这里不好说。
5、第五，电信的电视信号和上网是同步的，不能说是伪三网。楼主好象没更深的概念。第六，原来基本是这样，未来就拭目以待了，通信技术和设备的发展是日新月异的哦。

一切从实际出发
:time: :)

1、AON 有源光网络 使用更方便。为什么电信还推行GPON EPON
AON方便，但是因为是P2P的形式，光缆芯数大，机房设备不适合公用，基本上一个一个小区就需要建设一个机房，另外用电设备过多，电费也是需要考虑的；而EPON或者GPON因为是P2MP的形式，PON至光分间不需要大芯数光缆，多小区共用机房的时候，路由相对安全，同时，机房设备较少，而且体积较小，相对来说经济。个人感觉主因还是光缆及路由安全方面的出发点，其实价格方面，机房成本分摊后，相对可以忽略不计。

2、小区机房一般放的OLT设备是什么？HUAWEI、中兴、烽火的主要型号
一般都是机框式OLT，较少使用机架式OLT，主要还是根据小区户数决定。HUAWEI：MT5680T，中兴：C200，烽火：AN5516-01

3、小区机房光纤直接到户的ONU是什么型号？HUAWEI、中兴、烽火的主要型号
HUAWEI：Echolife HG8240（数据+语音）或者Echolife HG8247（数据+语音，带1550nm电视口），中兴：ZXA10 F420（数据+语音）或者ZXA10 F425（数据+语音，带1550nm电视口），烽火：AN5006-04A（数据+语音）或者AN5006-04B（数据+语音，带1550nm电视口）

4、小区机房光纤到楼。放在楼道里面的设备我看到有光纤分发。双绞线分发。光纤分发和双绞线分发的设备主要型号是什么？光纤分发后再到户，用的ONU是否与小区机房光纤直接到户的ONU相同？
从事FTTH建设与运营这么多年，第一次听说光纤分发，对于光纤到楼的形式，一般有FTTB或者FTTB+LAN的形式，FTTB采用大端口的ONU设备，FTTB+LAN的形式一般都是小端口ONU然后下挂交换机的形式。对于采用FTTB大端口ONU设备有：HUAWEI：SmartAX MA5620（24FE+24POTS），SmartAX MA5626（24FE），中兴：F822（16FE+16POTS或者24FE），烽火：AN5006-10A（24FE）或者AN5006-10B（24FE+24POTS）。对于下挂交换机FTTB+LAN小端口ONU设备与直接光纤到户的设备一样，但是需要考虑的是多用户的语音的实现，一般来说，对于下挂交换机可以实现宽带业务，同时要实现语音需要下挂IAD设备实现电话业务。

5、三网融合应该是电视、电话、数据融合。理论上电视信号应该要从光纤中分离，但现在电视信号就是宽带里面的数据型号，相当于在线看影片网站，只是有互动，是伪三网融合吗？是否可以这样理解？
其实数据型的电视信号即IPTV才是真正意义上的三网融合，不能理解为伪三网融合。从传统意义上的电视传输上看，CATV网络在不进行双向改造的前提下是不可能实现互动功能的，而且这种信号的传输就是广播形式，IPTV则包含通过组播功能实现的实时电视节目的直播功能，和通过点对点形式实现的电视时移以及VOD点播功能，其中组播功能实现的直播节目换种角度看，也就是一种小范围的广播。而通过1550nm波长实现传统电视节目，首先来说数据不是双向的，另外从投资及经济角度看，1550nm波长在PON口出来后进行合波，然后通过光分，到用户ONU端前再分波，进行了两次光电/电光转换，仅仅是为了利用小区内的一芯光纤而已，这种方式投入的成本较单独CATV布网成本大，而且因为光纤传输时的损耗问题，对于FTTH网络的光缆建设施工工艺要求太高，从而影响到后期电视信号的质量，得不偿失，很有点脱裤子放屁的味道。

6、我看到很多人说别的厂家的ONU与原有OLT不太兼容，要用同一厂家的。真实情况是这样吗？有人实践过吗？
虽然电信出台了EPON2.1等标准进行规范，就目前实际情况看，能够不同厂商ONU与OLT互通仅仅是在集采进行测试的时候可以实现，实际应用时较难兼容，会关闭互通，同时由于目前主流有3种PON芯片，这几种PON芯片的互通就更是难上加难。这个大家做过实际测试，有的能够发现注册，但是数据无法通，有的压根就不能发现注册。能够使用第三方厂家的ONU的前提是，这个第三方ONU能够拿到原厂的bootrom及系统App，否则真的很难实现互通或者百分百兼容。

:victory:

10G EPON产业链不成熟,个人觉得这应该是发展方向
EPON的效率要高于GPON
:victory:

1、无源光网，组网更便捷，减少了供影片响，可大幅降低故障及施工难度，物业电力很不稳定的。
2、HUAWEI5680、中兴220、300
5、现在的三网融合，是受目前的行业限制，通信企业没有运营权利，必须与广电合作，且规模受限，无法对终端进行更多投入研发，所以只能采取现有网络共享方式，且带宽足够的话，这种方式也是更节约的，以后终端电视可以支撑网口的话，更简化了接入方式，终端盒都可以省略了

1GPON 和EPON能提供更大的带宽

我想领取

参与讨论
设备的选择与技术是否先进无关，与运营商的具体经办人有关，还与设备商的营销力度有关。

关于电视和语音的传送
不知大家看HUAWEI的宣传，，就是 IP网络就是以后的承载体

那么，不管是电视，还是语音，数据，以后都是基于IP传送，
对于客户，看到的是电视可以看，电话可以打，能上网，就是三网融合了
而不是模拟电视信号

中兴ZXAC-300

:victory:

唉 来看看 学习学习