亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
LTE速率匹配的G怎么算  (进入论坛模式)
提问者:ivanlee2011   |  提问时间:2011-8-2 09:03
在学LTE的速率匹配,但是里面的G看不懂。标准里面写Define by G the total number of bits available for the transmission of one transport block.
不知道具体是怎样计算的?求高手解答下,谢谢
显示所有答案回应     最佳答案
速率匹配有两个过程
第一个过程是根据实际的无线信道,以及调度算法分配的RB数,计算可承载的bit数,简单点就是查表,ITBS和RB映射到一个bit数,每个用户分配的RB数取决于各个厂商的调度算法,对于下行来说,ITBS这个,就是一个CQI映射,UE上报4bit CQI,映射到基站的5bit CQI,考虑到CQI与真实信道质量的差异性(测量误差以及其他因素),根据误码率会有一个CQI调整,实现细节每个设备商可能不一样。

第二个过程就是一个微调,由于分配给用户的RB不是仅承载业务数据,对于下行来说,PDCCH、BCH、P/S-SCH、RS等等都可能占用一些符号(1Slot对应14个符号,普通CP),对于上行来说,其他开销包括随路信令,Sounding等等,微调的实现,各个厂商也不一样。大体上有两种思路,一种是阶数不变,减少填充的数据bit数;一种是对阶数进行调整。场景比较复杂,处理应该也比较细致,每个设备商算法也不太一样的。
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间:2011-8-7 14:54
其他答案 ( 16 条 )
我觉得是TBS+CRC,呵呵
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jeffyko   |  2011-8-2 09:44
我在网上找到这样的描述方法:
1. 按照TS36213-840的表7.1.7.2.1-1,如果MCS序号为0,分配物理资源为10个RB,那么Transport Block Size = 256,我理解这个256应该包含了CRC的长度,不知理解是否正确?
2. 按照你刚才的分析,总共有10个RB,每个RB是一个12*14时频单元,去掉控制和导频,余下75%的可用资源,这样的话可以承载10*12*14*3/4=1260(QAM符号),对于MCS Index = 0而言,可以承载的物理比特个数为1260(QPSK符号) * 2(QPSK)调制 = 2520比特,G = 2520。
3. 这样的话,MCS Index = 0的编码速率就是:256 / 2520 = 0.101587。


不知道对不对,而且不知道为什么是75%的可用资源···能不能说明下?
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ivanlee2011   |  2011-8-2 10:02
1,不包含CRC。这个查下36.213的7.1.7.2.1节,如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 16 32 56 88 120 152 176 208 224 256
CRC是在物理层处理的第一步加上去的,PDSCH的话一般是24bits。

2,75%的可用资源应该是按照single antenna port计算的:即扣除PDCCH 3个OFDM symbol,扣除RS 6个RE后(8个,其中有2个和第一个symbol上的PDCCH重叠),168-3*12-6=126个可用RE。126/168=0.75。

3,计算code rate时应该加上CRC,即(256+24)/2520

4,关于G的计算,协议文本里是这样的:
根据G计算得到G,根据G计算得到E,E就是速率匹配后的比特数。其实简单来说就是E=G/C,C是code block的数目,对于上面的例子来说,TBS+CRC<6144,有C=1,所以E=G。说G=2520我认为是正确的。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jeffyko   |  2011-8-2 11:06
谢谢你的回答!
还想请问计算控制信息和导频占用25%的计算在哪里可以找到依据,就是说在哪个地方可以找到控制信息跟导频占用了多少资源?而且LTE有9条物理信道,是不是9条物理信道都需要不同的速率匹配呢?谢谢
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ivanlee2011   |  2011-8-2 17:28
还想请问计算控制信息和导频占用25%的计算在哪里可以找到依据,就是说在哪个地方可以找到控制信息跟导频占用了多少资源?
>36.211哈,里面有各物理信道/物理信号的开销,看下resource mapping章节。其中PDCCH的开销由PCFICH信道指示。

而且LTE有9条物理信道,是不是9条物理信道都需要不同的速率匹配呢?
>业务信道应该不同,因为各阶MCS的code rate不一样。控制信道的话,情况有点特殊(下面这个参见36.212 5.1.3-1和5.1.3-2 :
BCH Tail biting convolutional coding 1/3
DCI Tail biting convolutional coding 1/3
CFI Block code 1/16
HI Repetition code 1/3
UCI Block code variable 或Tail biting convolutional coding 1/3
其中turbo码或卷积码的都需要rate matching,其他的应该不需要。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jeffyko   |  2011-8-2 21:52
回复 6# 的帖子
这么说G是由MCS和RB的值决定的。那么MCS的值和RB的值是怎么确定的呢?
MCS的值是不是由DCI里面5个比特来决定。而RB的值就不知道怎么求得了。能不能说明下,谢谢!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ivanlee2011   |  2011-8-3 10:13
RB同样由DCI指示呀,呵呵。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jeffyko   |  2011-8-3 11:29
回复 8# 的帖子
:o 求出处!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ivanlee2011   |  2011-8-3 15:46
回复 6# 的帖子
BCH的信息位数和物理资源是固定的,所以速率匹配也是固定的,实现上可做优化,和PDCCH的速率匹配应该算有所不同吧。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:illidan   |  2011-8-3 16:59
to 10楼:你说的对!呵呵

to 9楼:
举个例子,DCI 1(参见36.212):

- Resource block assignment:
- For resource allocation type 0 as defined in section 7.1.6.1 of [3]:
- bits provide the resource allocation
- For resource allocation type 1 as defined in section 7.1.6.2 of [3]:
- bits of this field are used as a header specific to this resource allocation type to indicate the selected resource blocks subset
- 1 bit indicates a shift of the resource allocation span
- bits provide the resource allocation
where the value of P depends on the number of DL resource blocks as indicated in section 7.1. 6 of [3]
- Modulation and coding scheme – 5 bits as defined in section 7.1.7 of [3]
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jeffyko   |  2011-8-3 20:54
回复 4# 的帖子
能否举一个C>1的例子:P
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:illidan   |  2011-8-3 23:38
回复 4# 的帖子
一个RB不是12*7的时频资源吗,怎么会是12*14?
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ivanlee2011   |  2011-8-4 09:26
回复 13# 的帖子
我只能告诉你,RB在很多情况下是RB-pair的意思。有很多文献会写,在10个RB能传多少东东,其它它的意思是10个RB-pair,也就是时域上为1ms。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:illidan   |  2011-8-4 12:51
回复 14# 的帖子
哦,谢谢你
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ivanlee2011   |  2011-8-4 14:30
回复 14# 的帖子
这个RB数目是不是就是指带宽呢?
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ivanlee2011   |  2011-8-4 14:46
顶。。看懂了一点~
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:姜小夜123   |  2011-9-25 00:01
XML 地图 | Sitemap 地图