已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
其他答案 ( 27 条 )
但是这样不是也说明对容量的限制更大吗??
讨论容量限制的前提是在相同频率资源基础上。如果单载波的频谱利用率很高的话,那么在相同频率资源的基础上还会对容量受限更大吗?
TD采用上下行同频的方式会使得上下行数据完全可以根据上下行业务量的需求进行分配。而WCDMA和CDMA2000等FDD的系统上行数据比较少,但仍然占用和下行相同的带宽,因此频率利用率较低。
现在各地移动大多采用异频组网,相对来讲,用户的语音业务当然没有什么问题,但是稍后数据业务大量上来后,会不会明显出现基站容量不够,因为到那个时候大规模的增加设备有难度,对于容量来讲是个相当大的考验,并且对基站的传输要求也更高。
谢谢丁专家及大家的回答,掌声,吧唧吧唧!!!辛苦了!
从技术上来说,TD应该是有优势的。现在的频谱资源越来越珍贵,TD的TDD制式不需要对称的频率,频率利用率较高。
学习
TDd优势就在于忽悠的好:lol ,其它的什么频谱利用率高啊,拉倒吧,不过最大的优势就是分的带宽更多。
飘过学习~~~
TD的理论如果全部都能实现 TD是很先进的技术,感觉TD里面总有一些不为人知的秘密。:hug:
关键是TD中国有说话权
TD是大家国家参加研究的还是大家自己的技术???
TD-SCDMA的技术特点可以概括为:TDD双工方式、智能天线的采用和短码字CDMA技术。
呱唧呱唧
好
支撑2楼的看法
支撑2楼的看法
不知道是不是忽悠
学习:victory:
学习了
学习
看看
TD也只是作为过渡技术,哎
2楼的顶一下
TD最重要的还是SA这个真的是太好了!
移动是不是忽悠人了?
现在移动推出的不换号可以享受3G是真的吗?我觉得2G和3G的理论是不一样的,怎么可能不换号,不还手机就可以享受3G了?
现在移动推出的不换号可以享受3G是真的吗?我觉得2G和3G的理论是不一样的,怎么可能不换号,不还手机就可以享受3G了?
回复 10# 的帖子
如果大家给的带宽都一样,看谁的好?TD就是说能够在相同的带宽内给更多的用户使用,而且我可以上下行速度不一样,而其他就不可以吧,必须要对称的!
如果大家给的带宽都一样,看谁的好?TD就是说能够在相同的带宽内给更多的用户使用,而且我可以上下行速度不一样,而其他就不可以吧,必须要对称的!
回复 27# 的帖子
可以不换号,手机必须是支撑3G的,就如同刚开始不用换号就能上GPRS是一个道理,但是你必须有一个支撑GPRS的手机
可以不换号,手机必须是支撑3G的,就如同刚开始不用换号就能上GPRS是一个道理,但是你必须有一个支撑GPRS的手机
得频谱者得天下,频谱资源越来越珍贵,频谱利用率高是绝对的优势~
热点问题