亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
待解决问题
ADC采样，新人请教
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：Jong123   |  提问时间：2015-10-19 09:59
大家为什么不直接对射频信号进行采样呢？根据采样定理，采样率只要大于信号带宽的２，所以即便是在高频段，只要信号带宽在范围内就可以了．混到中频，应该是相当于频谱的搬移，信号的带宽应该没变吧，这样的话，并没有降低采样的频率啊．求赐教！
问题答案 ( 3 条 )
我的理解是 可以直接对射频信号采样，也就是说对于接收机而言，不一定要下变频处理。我记得频率越高，滤波器的品质因数越不容易达到，所以才下变频。
回应该答案 (1)  |  回答者：mastershifu   |  2015-12-16 13:43
该答案得到 1 个回应   我要回应
mastershifu  |  2015-12-16 14:51
零中频接收机
我以IC的角度来说：1. 射频信号的电路和低频基带信号处理电路有很大的差异，频率一旦到GHz级后电路的性能将极大的受制于寄生、线长和阻抗的匹配，这使得ADC这样复杂的电路 难以设计；2. 传统的ADC采样和量化过程均需要运算放大器和比较器，这两者以现代的集成电路工艺是很难达到如此高频率的，即使达到也必须用昂贵的制造工艺。
基 于这两点我来举个例子，比如说常用的2G通信（1.8GHz）和蓝牙（2.4GHz），使用ADC直接采样，ADC的采样时钟需要高达3.6GHz和 4.8GHz，而这还只是理想的，事实上工程中会用约3倍于信号频率的时钟进行采样，这样高频率的ADC即使能制作出来也几乎没有任何实用的可能性，如 12bitADC在国外也堪堪达到800Msps（4通道复用型ADC），而对于800MHz，12bit的实时数据处理，即便是DSP也是十分吃力的， 更何况GHz级的信号呢。
回应该答案 (0)  |  回答者：Admic   |  2016-3-22 00:46
好利害哦
回应该答案 (0)  |  回答者：evil0519   |  2016-5-12 14:26
 
我要回答：  回答字数在10000字以内

 

XML 地图 | Sitemap 地图