亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
待解决问题
城域网建设中，OTN/PTN设备与数通设备的比较  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：whaaron   |  提问时间：2014-3-27 11:22
各位好，
小弟刚接触城域网方面的常识，了解到现在建设城域的核心和汇聚层可以用OTN+PTN的设备来建，也可以用数通的交换机和路由器来建，请问下这两种建设模式分别有什么优劣势啊？
另外，在接入层方面，可以用EPON（OLT+ONU+EOC）的方式做，也可以用二、三层交换机来做接入，这两种方式又各有什么特点。
恳请大牛引导下，小弟感激不尽。
问题答案 ( 14 条 )
:L完全不是一个体系的东西好不好～OTN+PTN主要是做移动回传业务的精品网络，承载基站的流量，也会承载一部分的集客之类的业务。城域网就是城域网，是综合业务网，主要节点肯定是路由器，承载了大部分的固网流量；OTN那东西只是光传输的设备，在两张网里面都可以当作是裸纤的。还有就是城域网走的动态协议，你说的PTN网络一般是走的L2VPN，承载模式不一样。当然如果你愿意，实际上PTN网络也能挂OLT什么的。
接入层一般肯定是OLT、ONU、BAS什么的一路上来的，因为千家万户不可能都拉裸纤直接到城域SR路由器上，也不可能说都放个交换机，然后大家都把家里的网线插上交换机就完事儿了。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：lvxintian   |  2014-3-27 11:41
兄弟，没啥区别，根据建设场景来区分。OTN汇聚大颗粒业务，主要用来二干。PTN用来城域本地网的汇聚传送。接入层就更多了，多看些资料就知道了。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：pplpooko   |  2014-3-27 19:25
不懂，看看:(
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：洛阳爱好者   |  2014-3-28 07:56
一个是传送网 一个是业务网。 功能上有相通的地方，但是基本是区别对待。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：无风落叶   |  2014-3-28 09:28
受教:)
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：工程人   |  2014-3-29 09:45
:)
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：WAWAYU1212   |  2014-3-31 17:07
传输 属于物理层
IP 属于网络层

你觉得一样嘛？

传统的传输设备加一点IP功能，本质还是传输+IP，无非是个混合体
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：nltgzj   |  2014-4-4 09:39
不怎么懂，看看。期待更多大侠指点。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：wwjsss   |  2014-4-5 11:12
一切皆能IP~！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：zk2431789   |  2014-4-11 14:05


谢谢啊。
我确实不怎么懂啊。
再请教下：
PTN设备可不可以取代IP城域网中的汇聚交换机，作为OLT与Bras或SR之间的连接设备。
如果可以的话，请问下PTN设备与汇聚交换机的优劣主要是什么。
谢谢了啊。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：whaaron   |  2014-4-14 14:38
OLT与BRAS/SR之间只是需要一个通道，一般OLT在汇聚点，BRAS/SR在骨干机房，这之间，可以走OTN，可以走裸纤，也可以走PTN，当然也可以走IPRAN，走SDH也行。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：ironman2006   |  2014-4-19 10:31


谢谢指点，再弱弱问下，
Bars/SR与汇聚点的OLT之间通过裸纤连接比较好理解，两边各出一个光口，通过光纤连接即可。
我的疑惑是为什么还要用OTN/PTN/SDH/IP RAN来连接，这样的话就需要增加相应的设备，不是增加了成本么。
为什么不都直接用裸纤连接。
谢谢了。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：whaaron   |  2014-4-23 15:02
学习收益良多，谢谢！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：nomasmile   |  2014-4-23 16:23
OTN主要承载大颗粒数据，部署在骨干和汇聚层，骨干和汇聚之间走的是传输网，一般是PTN和OTN。裸光纤费用高，不推荐使用。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：harrmy   |  2016-2-2 11:47
 
我要回答：  回答字数在10000字以内

 

XML 地图 | Sitemap 地图