 |
问答管理员：
待解决问题
问技术大牛们一个问题 (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：TechMan
|
提问时间：2014-1-20 22:01
据我所知，有的核心路由器的转发芯片用的是三层交换芯片，有的用的是网络处理器，这二者之间谁好谁差呢？
问题答案 ( 6 条 )
说一下我的个人理解：
1、交换芯片是固化流程，常见的是Broadcom与Marvel
2、网络处理器可自由开发，就是传说中的NP
目前，很多厂商的交换机就是才有交换芯片+CPU实现，而路由器大部分才有NP作为主交换部件。
1、交换芯片是固化流程，常见的是Broadcom与Marvel
2、网络处理器可自由开发，就是传说中的NP
目前，很多厂商的交换机就是才有交换芯片+CPU实现，而路由器大部分才有NP作为主交换部件。
所谓的自由开发指的是NP的微码开发吗？
三层交换机和路由器的区别吧
楼主的概念有些混淆，三层是IP层了，一般指的物理交换都是二层转发。网络报文的开销字节没有搞清楚。
网络处理器，像2800（微码），还有H家的拼接88（至于怎么拼就看线速多大了），CPU通常是飞思卡尔的MPC5XXX系列。还有流控，报文一般都是在NP端上行就开始解开销段，加入自家定义的码元开销像下端TM，在到switch端根据码元开销选择下行出端口$%@%$@#!@%$#%$^&%^*%&(
不说了。
网络处理器，像2800（微码），还有H家的拼接88（至于怎么拼就看线速多大了），CPU通常是飞思卡尔的MPC5XXX系列。还有流控，报文一般都是在NP端上行就开始解开销段，加入自家定义的码元开销像下端TM，在到switch端根据码元开销选择下行出端口$%@%$@#!@%$#%$^&%^*%&(
不说了。
这么说吧，现在高端路由交换设备都是 控制层面和转发层面分离的。
控制层面--负责处理路由协议，网管报文，策略等等。功能太多，不能完全用芯片实现，特别是高端路由器，一般采用NP架构（因为芯片比较固化，不方便升级）
转发层面--数据高速转发，一般都通过ASIC芯片实现，因为速度快。
没有好坏之分，各有所长。
就跟两个人一样，一个擅长跑直线，跑得快（ASIC芯片方式）。
一个擅长跑曲线，比较灵活（NP）。
高端设备，几乎都是两种架构的混合体。 路由用NP，交换用ASIC。
附：
你可以自己找一下几种架构的区别 x86/NP/ASIC/MIPS多核，网上有。
控制层面--负责处理路由协议，网管报文，策略等等。功能太多，不能完全用芯片实现，特别是高端路由器，一般采用NP架构（因为芯片比较固化，不方便升级）
转发层面--数据高速转发，一般都通过ASIC芯片实现，因为速度快。
没有好坏之分，各有所长。
就跟两个人一样，一个擅长跑直线，跑得快（ASIC芯片方式）。
一个擅长跑曲线，比较灵活（NP）。
高端设备，几乎都是两种架构的混合体。 路由用NP，交换用ASIC。
附：
你可以自己找一下几种架构的区别 x86/NP/ASIC/MIPS多核，网上有。
:)
热点问题
Copyright © 1999-2024 C114 All Rights Reserved | 联系大家 | 沪ICP备12002291号 |
