亚星游戏官网-yaxin222

是的，我勘察过的小区，对于走廊放全向天线的情况下，在住户内测模拟信号场强大多要低于室外来信号场强，因为住宅的防盗门和承重墙对无线电波的阻碍太大啊，后期导频污染较严重！但是在楼定安装定向天线对打，也只能保证语音通话在凑活接受的范围内！至于数据业务的带宽和质量就甭想了！但出于吸取话务量和节约成本考虑的话当然是第二种方案了！

一般的小区电梯房，情况基本都是电梯一出来，然后旁边几户住户，室内平层就是天线放在电梯厅，不可能进住户家里的

是的，不能用全向天线，如果采用定向吸顶呢？你的意思是不能做室内？有些30多层的高楼纯做室外楼顶射灯，有效果？

从目前的实际而言，小区高层住宅采用楼顶（墙）面射灯对打的效果和成本要优于室内平层的走廊全向覆盖方式 。。。

这么我没实践过，模拟测试一下看效果吧~

路过

事实情况是基本无解。不论什么样的天线放在走廊里，由于防盗门和称重墙的存在，以及室内户型结构的原因，室内除客厅以外的区域基本无信号，里屋房间存在导频污染和，频繁切换等情况。
个人比较喜欢第2种方式，采用楼宇对打能照顾到房间内部的覆盖，效果相对理想。但施工较为困难，尤其是30多层的高楼，要考虑楼上俯角覆盖和楼下仰角覆盖，否则效果不会理想。
总之，对于高层大户型的覆盖，确实比较麻烦。要是能协调进去做MDAS吧，效果还凑合。