已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
lqo123 的答案
( 采纳时间:2016-4-6 11:24 )
主要看工程质量衰耗了,大家使用HUAWEIGPON,在机房内近端使用二级分光器,32X16 =512分光比,也能正常使用了
|
回应该答案 (1) |
回答时间:2014-2-21 17:11
其他答案 ( 23 条 )
[i=s] 本帖最后由 小武2 于 2013-10-4 16:01 编辑 [/i]
理论可以,现实应用中由于各种损耗的存在,不可能应用的,损耗太大,大家这里1:32的都不好用,用户网速不稳地切经常掉线。
理论可以,现实应用中由于各种损耗的存在,不可能应用的,损耗太大,大家这里1:32的都不好用,用户网速不稳地切经常掉线。
赞同楼上
128的仅分路器插入损耗就要21个dB,算上线路和接头。怕是不能用了吧
听说烽火有一级分128的估计可以
1:128的没用过,EPON估计危险,GPON是可以的,但也要看光模块的型号
GPON C+ 模块
没用过,大家用的1:64 的 用的还行
一级分光估计可以,但你要考虑到后续维护,
目前的128分光比只能应用于GPON的C+光模块上,大家曾经做过压力测试,能够胜任,只是目前后台的支撑系统不支撑。
GPON是可以的 EPON基本没有这种用法 估计衰耗太大 业务开通都有问题
1.128损耗太大了 加上,有哪个工程需要那么多的端口,哪里有那么多的用户啊
衰耗大,实际使用可靠性太低!
EPONGPON都是光功率共享的,衰减不能保证的话,故障很频繁的
不能用,太不稳定。大家这里直接不允许
亲,你想多了,64就妥妥的
EPON最大支撑1::64,1;128不是危险,是不行。
1:64现在都不怎么用了
1:128不能想象,,,大家都是1:8+1:8
GPON是可以用的,理论上没有问题。
EPON 好像只能用1:64 最大 GPON才支撑1:128的吧?
大家单位做过实验,EPON 1:128根本不行,GPON也不行1:64勉强行,但是故障多
64可以,128不行吧
DDDDDDDDDDD
热点问题