待解决问题
TD-LTE组网:8天线波束赋形和2天线MIMO哪个更好? (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者:donnar
|
提问时间:2013-6-14 10:25
请教,TD-LTE组网中8天线波束赋形和2天线MIMO,哪种效果更好?
问题答案 ( 3 条 )
两种方式是针对不同场景的,波束赋形针对的是小区边缘的UE的,MIMO是用来提高吞吐量的
8天线和2天线那个好?8天线波束赋形和2天线MIMO那个好?
先说说8天线和2天线。
首先8天线在覆盖能力上2天线强一些,因此目前8天线用于广覆盖场景;2天线用于热点覆盖,公路覆盖及补盲场景。
但是8天线也有缺点,就是它造价高一点,大概是2天线1.8倍;同时它比较重,安装不方便,而且迎风面也较大,需要固定好,总之天线越大安装使用难度越高;最要命一点是它视觉冲击力强,老百姓怕辐射,因此会对8天线选址造成困难。
下面再说8天线波束赋型和2天线MIMO那个好。
8天线不一定是非得波束赋形,也可以是发射分集,或者MIMO,或者波束赋型,还可以双流波束赋形。2天线也可以发射分集。
一般选用哪种方式,主要看信号质量,低质量条件下肯定是分集效果好于MIMO,高质量下MIMO吞吐率高于分集。
总之想用MIMO必须保证信号的信噪比在一个限值以上,要不还是用分集吧。
另外波束复形主要是用于增强覆盖,MIMO适用于增加吞吐量,哪个好?不好说。
先说说8天线和2天线。
首先8天线在覆盖能力上2天线强一些,因此目前8天线用于广覆盖场景;2天线用于热点覆盖,公路覆盖及补盲场景。
但是8天线也有缺点,就是它造价高一点,大概是2天线1.8倍;同时它比较重,安装不方便,而且迎风面也较大,需要固定好,总之天线越大安装使用难度越高;最要命一点是它视觉冲击力强,老百姓怕辐射,因此会对8天线选址造成困难。
下面再说8天线波束赋型和2天线MIMO那个好。
8天线不一定是非得波束赋形,也可以是发射分集,或者MIMO,或者波束赋型,还可以双流波束赋形。2天线也可以发射分集。
一般选用哪种方式,主要看信号质量,低质量条件下肯定是分集效果好于MIMO,高质量下MIMO吞吐率高于分集。
总之想用MIMO必须保证信号的信噪比在一个限值以上,要不还是用分集吧。
另外波束复形主要是用于增强覆盖,MIMO适用于增加吞吐量,哪个好?不好说。
2天线MIMO必须要终端也配置2个接收天线才能使吞吐量提高一倍。如果终端只有一个接收天线,基站采用两个天线做分集还是8个天线做波束赋形也要看具体情况。分集可以抗衰落,狭义的波束赋行除了在移动终端处提高发射功率增益之外,还可以降低对其它移动终端的干扰。
热点问题