 |
问答管理员：
待解决问题
[求助]天线端口和物理天线是否有关系呢？ (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：bulbcat
|
提问时间：2013-5-24 22:18
各位老师好，这个问题我搜索了好多天，发现说法各异。
在下行发射机中。
普遍认为的 是 天线端口是逻辑概念。 并不是和物理天线一一对应。
同时一个port 对应多根物理天线，即多根物理天线同时传输一个port的信息。
问题是： 一个物理天线上是否只有一个端口的信息？
感觉在资源映射时 port5 使用DMRS时，并没有占满整个资源格而是在指定的位置填入了DMRS。
那传port5的天线上的资源格是怎么分配使用的呢？ 那其他资源格内怎么填？
个人感觉，一根天线会根据情况 同时传输port0 ，port5 在同一个帧结构的物理资源中。按照很多人说的 各厂商根据需要 设置天线与 port的对应关系，是不是可以理解为 我在做发射机时 也可以在一根天线内传输port0 ,port 5 ？
谢谢各位老师/
辛苦了
在下行发射机中。
普遍认为的 是 天线端口是逻辑概念。 并不是和物理天线一一对应。
同时一个port 对应多根物理天线，即多根物理天线同时传输一个port的信息。
问题是： 一个物理天线上是否只有一个端口的信息？
感觉在资源映射时 port5 使用DMRS时，并没有占满整个资源格而是在指定的位置填入了DMRS。
那传port5的天线上的资源格是怎么分配使用的呢？ 那其他资源格内怎么填？
个人感觉，一根天线会根据情况 同时传输port0 ，port5 在同一个帧结构的物理资源中。按照很多人说的 各厂商根据需要 设置天线与 port的对应关系，是不是可以理解为 我在做发射机时 也可以在一根天线内传输port0 ,port 5 ？
谢谢各位老师/
辛苦了
问题答案 ( 3 条 )
:'(
确实像你说的是逻辑和物理概念的关系。
一对一肯定是支撑的，个人认为一对多，多对多也是可以支撑的。
一对一肯定是支撑的，个人认为一对多，多对多也是可以支撑的。
刚好在琢磨这个问题，贴下我的理解。
不同的发射天线在不同的位置发射导频是为了信道估计方便，本天线发射的时候其他的天线无发射干扰。此时发射端口和发射天线一一对应。而有的时候不同的导频占用同样的时频资源，他们用正交码区分，此时会存在不同的发射端口使用同样的发射天线。
不同的发射天线在不同的位置发射导频是为了信道估计方便，本天线发射的时候其他的天线无发射干扰。此时发射端口和发射天线一一对应。而有的时候不同的导频占用同样的时频资源，他们用正交码区分，此时会存在不同的发射端口使用同样的发射天线。
Copyright © 1999-2024 C114 All Rights Reserved | 联系大家 | 沪ICP备12002291号 |
