亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
关于FTTH采用二级分光实际操作是否可行?  (进入论坛模式)
提问者:sdzlzqy   |  提问时间:2011-9-30 21:38
各位前辈:

现在企业小区采用FTTH方式接入,前期一直采用一级分光,现到户,纤芯大大增加,想采用二级分光,但经过测算,如采用二级分光,衰减较大,不知是否可行。
显示所有答案回应     最佳答案
技术上来说,不是问题。

问题在于合理的规划,毕竟多一级分光器就多出来15dB左右的衰耗,而ONU的门限值貌似-23dB到-28dB左右吧?

机房OLT→ODF架→光缆→光交箱→分支光缆(铠装尾纤)→ONU,再加上各级尾纤跳接或法兰盘。这一路下来,衰耗要控制的很精准。
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间:2011-10-8 16:58
其他答案 ( 9 条 )
完全可以。。我家里就是二级的,在家里测试收光24dbm,上网流畅,高清itv无压力
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:cundum   |  2011-9-30 22:14
OLT发光光功率已经提高了 :lol 衰耗不是问题 :victory:
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:muhm_cn   |  2011-9-30 23:00
现EPON,实际最大分光比是32,光分本身就有18个DB的衰减,同时机房至用户设备间需经过机房跳纤(1-2db),主干光缆(1db),光交转接(管线资源不丰富),小区内光交跳纤,分纤箱内跳纤,再加皮线冷接,光缆熔接、线路衰减大致有7DB,二级分光也不能超过它的最大分光比32,无论采用2/16;4/8;衰减都为18,PON口发光功率一般在+4左右(大多达不到4)因此计算=4-8-18=-22,如施工工艺影响,衰减达到了ONU临界值。另外,由于分光比没有变,纤芯增加,采用二级需增加很多分光器,对工程造价、后期维护存在影响,如选,一级、二级哪个更好啊?
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:sdzlzqy   |  2011-9-30 23:31
实际上,二级分光不存在技术问题,投资效益会更好
回应该答案 (0)  |  回答者:赛拔   |  2011-10-8 15:31
对于新建设的小区来讲,一级分光、二级分光应该对投资影响不大,毕竟涉及的主要是光缆的节约,而不同芯数的光缆成本差距并不大。
从技术上讲,一个小区内的传输距离应该不会造成二级分光到达临界状态,除非工程质量超级差。
回应该答案 (0)  |  回答者:绝少   |  2011-10-8 16:56
以现在的GPON设备,只要一级分光和二级分光的分光比不大于64,是可行的。
楼主考虑主干纤芯消耗较大,想用二级分光减少消耗,这是无法避免的。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:最真的期待   |  2011-10-9 11:58
可以根据实际计算一下衰耗值是多少
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ysh001   |  2011-10-9 15:42
二级分光肯定衰耗要增加很多,需要考虑传输距离、用户带宽需求,最好能实际测试用户端处光功率,在满足冗余光功率的前提下才考虑二级分光,不然以后难免会出现衰耗增加导致业务不稳定的问题
回应该答案 (0)  |  回答者:leah2012   (技术员三级)  |  2011-10-10 23:01
1.在总分光比不变的情况下,一级分光和二级分光的衰耗是差不多的;2.二级分光的建设模式比一级分光的建设模式的单线造价要低的多,节省投资;3.二级分光模式扩容成本低、简便,等等。大家是推荐使用二级分光模式。
回应该答案 (0)  |  回答者:南点   |  2011-10-11 09:14
热点问题
XML 地图 | Sitemap 地图