 |
问答管理员：
已解决问题
新人问XDSL对比FTTX的一些问题 (进入论坛模式)
提问者：张强sky
|
提问时间：2011-9-28 15:11
新人在学做宽带接入，
常见方式为FTTX和DSL方式
先说
FTTB，光纤到楼，光缆——分光器——皮线光纤——OUN——用户
FTTH，光纤到户，光缆——分光器——皮线光纤——用户
DSL, 光缆——分光器——皮线光缆——分线盒——用户
关于传输速率，FTTH>FTTB>DSL
若若的问一下，为什么传输速率会相差很大，光纤的传输速率是很大的啊，好像能达到Gbit/s了吧，即使通过分光下来，除以个32也还有几百兆吧，可是为什么用户得到的带块最多只有10-20兆。末端的五类线我自己测试过，传输速率能达到几十兆/s,
我弱弱的问一下，这个问题是处在那儿呢！是分光器衰耗大了吗？》还是局端出来的带宽就很小？局端到用户要多少的DB才能正常使用，局端出来是多少DB，到用户端最少要多少DB，中间最多只能衰减多少DB？、
可能问题有描述不清楚或不正确的地方，请见谅，求教高手解答！谢谢
常见方式为FTTX和DSL方式
先说
FTTB，光纤到楼，光缆——分光器——皮线光纤——OUN——用户
FTTH，光纤到户，光缆——分光器——皮线光纤——用户
DSL, 光缆——分光器——皮线光缆——分线盒——用户
关于传输速率，FTTH>FTTB>DSL
若若的问一下，为什么传输速率会相差很大，光纤的传输速率是很大的啊，好像能达到Gbit/s了吧，即使通过分光下来，除以个32也还有几百兆吧，可是为什么用户得到的带块最多只有10-20兆。末端的五类线我自己测试过，传输速率能达到几十兆/s,
我弱弱的问一下，这个问题是处在那儿呢！是分光器衰耗大了吗？》还是局端出来的带宽就很小？局端到用户要多少的DB才能正常使用，局端出来是多少DB，到用户端最少要多少DB，中间最多只能衰减多少DB？、
可能问题有描述不清楚或不正确的地方，请见谅，求教高手解答！谢谢
显示所有答案回应
最佳答案
最佳答案感觉楼主提问的问题有几个理解的误区：
1、速率与光信号强弱关系不大，只要在接受灵敏度范围内，大家都可以认为速率是达到线速的；
2、在链路的速率和电脑是下载测试的速率单位是不一样的，链路一般是Mbps或者Gbps，这里bps是代表bit/秒，下载中大家看到的是MBps，这里的Bps是Byte/秒，其中8bit=1Byte；
3、在PON里面算速率的时候，大家需要知道保证带宽和最大带宽的概念，因为EPON/GPON都是动态带宽分配的；
4、大家要知道现在网络中的瓶颈一般不是在后端，主要的瓶颈是在上端的出口，也就是连接到internet的出口。
再来说明三种模式的速率问题（不限速情况下）：
1、FTTH模式，GPON是2.5Gbps下行，1:32平均每户的保证带宽是60多Mbps，EPON是1.25Gbps，1:32平均每户的保证带宽是30多Mbps，最大带宽如果不限制，每个用户达到1-2Gbps也是有可能的，只要你电脑硬盘能否支撑；
2、FTTB模式，在保证的30MBps里面，如果接24户，那么每户保证带宽就不到两兆了，但是最大带宽仍然能达到1-2Gbps；
3、XDSL模式速率上限是4-8M，在无新技术出来前，是无法突破这个上限的。
如何衡量带宽大小：
在固定运营的网络里面，需要考察两个数字：同时在线率和并发率。
一般以70%的在线率和30%的并发率考虑，那么在FTTH模式下和FTTB模式下，保证带宽还需要除以0.21，即乘以5。
1、速率与光信号强弱关系不大，只要在接受灵敏度范围内，大家都可以认为速率是达到线速的；
2、在链路的速率和电脑是下载测试的速率单位是不一样的，链路一般是Mbps或者Gbps，这里bps是代表bit/秒，下载中大家看到的是MBps，这里的Bps是Byte/秒，其中8bit=1Byte；
3、在PON里面算速率的时候，大家需要知道保证带宽和最大带宽的概念，因为EPON/GPON都是动态带宽分配的；
4、大家要知道现在网络中的瓶颈一般不是在后端，主要的瓶颈是在上端的出口，也就是连接到internet的出口。
再来说明三种模式的速率问题（不限速情况下）：
1、FTTH模式，GPON是2.5Gbps下行，1:32平均每户的保证带宽是60多Mbps，EPON是1.25Gbps，1:32平均每户的保证带宽是30多Mbps，最大带宽如果不限制，每个用户达到1-2Gbps也是有可能的，只要你电脑硬盘能否支撑；
2、FTTB模式，在保证的30MBps里面，如果接24户，那么每户保证带宽就不到两兆了，但是最大带宽仍然能达到1-2Gbps；
3、XDSL模式速率上限是4-8M，在无新技术出来前，是无法突破这个上限的。
如何衡量带宽大小：
在固定运营的网络里面，需要考察两个数字：同时在线率和并发率。
一般以70%的在线率和30%的并发率考虑，那么在FTTH模式下和FTTB模式下，保证带宽还需要除以0.21，即乘以5。
回应该答案 (0) |
回答时间：2011-9-29 09:43
其他答案 ( 9 条 )
路过，支撑一下。
我也期待这类问题的解答
我也期待这类问题的解答
一是端口限速，二是用户端设备本身的速率限制
问一下，端口限速指的是局端的PON口限速是吧，末端的应该不会限速，好像最近已经有10Gbit/s的水晶头出来了。
用户使用速率和光路衰减没有直接的关系。用户速率首先要看分配带宽情况
几种比较还算全吧
目前高带宽接入组网方式主要是基于PON的FTTX接入，成本分析牵涉的主要方面和假设条件如下： ●接入段设备成本(包括各种接入设备及线路等，平均到每一线用户) ●工程建设成本(包括施工费及其他开销成本，一般为设备总价的30%) ●运行维护成本(一般每年为总成本的8%左右) ●不考虑实装率(即实装率为100%) ●所需要的设备成本按500个用户模型计算 注1：FTTX接入未考虑小区机房成本; 注2：ADSL2+接入距离为3km时与ADSL相比已经没有优势，VDSL2目前应用还不多，暂不作比较; 注3：光纤接入在远距离时优势明显。 FTTB+LAN 局端通过光纤(3km)布放到小区或大楼的汇聚交换机，再通过光纤(0.95km)连到楼道交换机后用五类线(0.05km)布放到用户端。按500个用户模型计算(未考虑小区机房成本)，至少需要1台24口汇聚交换机，21台24口楼道交换机。实际使用中一般多加一级交换机，虽然交换机总数增加，但楼道交换机采用价格更低的型号反而降低了总成本。 FTTH 考虑局端放置OLT，单根光纤(4km)到小区中心机房，在小区中心机房经1∶4光分路器(0.8km)到楼道，楼道内经1∶8光分路器(0.2km)到用户端。按500个用户模型计算(未考虑小区机房成本)：OLT设备成本按500个用户的规模配，共需要16个OLT端口。 FTTC+EPON+LAN 同样考虑局端放置OLT，单根光纤(4km)到小区中心机房，在小区中心机房经1∶4光分路器(0.8km)到大楼，各楼道内经1∶8光分路器(0.2km)到各楼层，再用五类线接入至用户端。各ONU具备二层交换功能，考虑ONU配备16个FE口，即每个ONU可接入16个用户，按500个用户模型计算。 FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+ 同样DSLAM下移的应用，考虑局端放置OLT，单根光纤(5km)从BAS端局到一般端局，在一般端局经1∶8光分路器(4km)到小区中心机房的ONU，ONU直接通过FE接口与DSLAM相连，然后用双绞线(1km)铜缆接到用户端。同样按每个DSLAM下接500个用户模型计算(未考虑小区机房成本)。 点对点光以太网 局端通过光纤(4km)布放到小区或大楼的汇聚交换机，再通过光纤(1km)直接布放到用户端。按500个用户模型计算(未考虑小区机房成本)，至少需要21台24口汇聚交换机，从局端机房到小区的汇聚交换机铺设21对4公里的主干光纤。由于目前点对点光以太网还没有普遍用于小区的宽带接入，一般只是用于分散的重要用户的组网，所以它的承建部门与其他接入方式不同，因此测算方式也有所不同。 各种组网模式的简单比较 各种技术在各种组网模式下的保证带宽和最大可达带宽及单位带宽投资成本比较如表。 从以上分析可知，光分路器放置位置不同会对光纤用量产生直接的影响，从而也影响了建网成本;目前EPON设备成本主要受限于突发光发送/接收模块以及核心的控制模块/芯片，E-PON模块价格正不断下调以适应市场需要;相对于xDSL来说，PON的一次性投入成本较高，目前主要用于新建或改建的密集用户区域。点对点的光以太网，由于成本较高只适合于分散的政企客户，而采用FTTC+E-PON+LAN或FTTC+EPON+DSL是逐步过渡到FTTH的较好解决方案。
目前高带宽接入组网方式主要是基于PON的FTTX接入，成本分析牵涉的主要方面和假设条件如下： ●接入段设备成本(包括各种接入设备及线路等，平均到每一线用户) ●工程建设成本(包括施工费及其他开销成本，一般为设备总价的30%) ●运行维护成本(一般每年为总成本的8%左右) ●不考虑实装率(即实装率为100%) ●所需要的设备成本按500个用户模型计算 注1：FTTX接入未考虑小区机房成本; 注2：ADSL2+接入距离为3km时与ADSL相比已经没有优势，VDSL2目前应用还不多，暂不作比较; 注3：光纤接入在远距离时优势明显。 FTTB+LAN 局端通过光纤(3km)布放到小区或大楼的汇聚交换机，再通过光纤(0.95km)连到楼道交换机后用五类线(0.05km)布放到用户端。按500个用户模型计算(未考虑小区机房成本)，至少需要1台24口汇聚交换机，21台24口楼道交换机。实际使用中一般多加一级交换机，虽然交换机总数增加，但楼道交换机采用价格更低的型号反而降低了总成本。 FTTH 考虑局端放置OLT，单根光纤(4km)到小区中心机房，在小区中心机房经1∶4光分路器(0.8km)到楼道，楼道内经1∶8光分路器(0.2km)到用户端。按500个用户模型计算(未考虑小区机房成本)：OLT设备成本按500个用户的规模配，共需要16个OLT端口。 FTTC+EPON+LAN 同样考虑局端放置OLT，单根光纤(4km)到小区中心机房，在小区中心机房经1∶4光分路器(0.8km)到大楼，各楼道内经1∶8光分路器(0.2km)到各楼层，再用五类线接入至用户端。各ONU具备二层交换功能，考虑ONU配备16个FE口，即每个ONU可接入16个用户，按500个用户模型计算。 FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+ 同样DSLAM下移的应用，考虑局端放置OLT，单根光纤(5km)从BAS端局到一般端局，在一般端局经1∶8光分路器(4km)到小区中心机房的ONU，ONU直接通过FE接口与DSLAM相连，然后用双绞线(1km)铜缆接到用户端。同样按每个DSLAM下接500个用户模型计算(未考虑小区机房成本)。 点对点光以太网 局端通过光纤(4km)布放到小区或大楼的汇聚交换机，再通过光纤(1km)直接布放到用户端。按500个用户模型计算(未考虑小区机房成本)，至少需要21台24口汇聚交换机，从局端机房到小区的汇聚交换机铺设21对4公里的主干光纤。由于目前点对点光以太网还没有普遍用于小区的宽带接入，一般只是用于分散的重要用户的组网，所以它的承建部门与其他接入方式不同，因此测算方式也有所不同。 各种组网模式的简单比较 各种技术在各种组网模式下的保证带宽和最大可达带宽及单位带宽投资成本比较如表。 从以上分析可知，光分路器放置位置不同会对光纤用量产生直接的影响，从而也影响了建网成本;目前EPON设备成本主要受限于突发光发送/接收模块以及核心的控制模块/芯片，E-PON模块价格正不断下调以适应市场需要;相对于xDSL来说，PON的一次性投入成本较高，目前主要用于新建或改建的密集用户区域。点对点的光以太网，由于成本较高只适合于分散的政企客户，而采用FTTC+E-PON+LAN或FTTC+EPON+DSL是逐步过渡到FTTH的较好解决方案。
首先不太认同：“关于传输速率，FTTH>FTTB>DSL”
FTTH模式由于全光网，速率上达到2.5G是可以的（EPON），
那么FTTB就要分情况了，如果用的ONU是带DSL端口，只要直接建DSL的铜缆距离和ONU的DSL端口到用户的铜缆距离一致，那么其实他们的速率几乎是一样。
在FTTB ONU带LAN口的前提下，那么他的速率在同等条件下是高于DSL，所以说传输速率FTTB和DSL时根据末端铜缆距离或者采用的铜缆还是五类线方式决定的。
其次对于速率，大家可以算下，FTTH模式由于全光网，速率上达到2.5G。那么实际下载速率是按Byte/s计算，那么最多是可以达到300MB/S，再分光一下32，那么约是10MB/S，也就是接近100Mbps。
至于你说要多少DB，那么正常情况下，分光器衰耗是一定的，中间的衰耗不加其他设备，相当场景也是一样，多个活接头就要多衰耗。其实局端如果不限速，那么出来的带宽是一致的是2.5Gbit/s
FTTH模式由于全光网，速率上达到2.5G是可以的（EPON），
那么FTTB就要分情况了，如果用的ONU是带DSL端口，只要直接建DSL的铜缆距离和ONU的DSL端口到用户的铜缆距离一致，那么其实他们的速率几乎是一样。
在FTTB ONU带LAN口的前提下，那么他的速率在同等条件下是高于DSL，所以说传输速率FTTB和DSL时根据末端铜缆距离或者采用的铜缆还是五类线方式决定的。
其次对于速率，大家可以算下，FTTH模式由于全光网，速率上达到2.5G。那么实际下载速率是按Byte/s计算，那么最多是可以达到300MB/S，再分光一下32，那么约是10MB/S，也就是接近100Mbps。
至于你说要多少DB，那么正常情况下，分光器衰耗是一定的，中间的衰耗不加其他设备，相当场景也是一样，多个活接头就要多衰耗。其实局端如果不限速，那么出来的带宽是一致的是2.5Gbit/s
楼上说的蛮详细了，一般到用户家都会限速的！除非用户申请扩大带宽，不然说不定FTTH速率也可能小于ADSL的
FTTB、FTTH本身没有什么大区别，一个是多用户共享一个ONU集线比高，一个是独享ONU，组网更灵活，DSL是铜缆传输的。
FTTX方式理论上带宽没有限制的，DSL方式目前最大到8M。
不过运营商一般都会做端口限速的，所以实际使用中，最高只能达到限定速率。
FTTX方式理论上带宽没有限制的，DSL方式目前最大到8M。
不过运营商一般都会做端口限速的，所以实际使用中，最高只能达到限定速率。
这个LZ的确是有很大误区的
1 首先到每个用户你觉得只有10-20 MB 是因为 用户的账号被做了定义 下行定义为20M 以现在fttb+lan 的接入方式 是可以支撑100mb的 当然onu 端口上也可以做限速。
2 fttb 如果onu端是用lan接入的话 跟ftth 是一样的 就看Pon口下面带多少用户了。
3 dsl 本身就是过时技术 所谓非对称 就是上下行不对称 下行理论值是vdsl 的20m 一般的adsl 就是8m。哪怕fttb+dsl接入也是一样的 老的dslam 更慢~~
4 局端发光+1左右吧 不管中间的衰减是怎样的 到onu 跟前 保持10-25以内都是问题不大的
1 首先到每个用户你觉得只有10-20 MB 是因为 用户的账号被做了定义 下行定义为20M 以现在fttb+lan 的接入方式 是可以支撑100mb的 当然onu 端口上也可以做限速。
2 fttb 如果onu端是用lan接入的话 跟ftth 是一样的 就看Pon口下面带多少用户了。
3 dsl 本身就是过时技术 所谓非对称 就是上下行不对称 下行理论值是vdsl 的20m 一般的adsl 就是8m。哪怕fttb+dsl接入也是一样的 老的dslam 更慢~~
4 局端发光+1左右吧 不管中间的衰减是怎样的 到onu 跟前 保持10-25以内都是问题不大的
热点问题
Copyright © 1999-2024 C114 All Rights Reserved | 联系大家 | 沪ICP备12002291号 |
